[参考译文] TPS40305：适用于恒流应用的输出精度

你(们)好

  2A 应用的控制器无疑是一种超性能。 电流调节精度不是开关频率的函数、而是取决于控制器的总体精度。 应用的输入电压是多少？串联/并联 LED 的数量是多少？

此致、

Gerold

输入电压为12V、一个二极管。 正向电压典型值为3.6V

您好、Timothy、

精度是您的设计中最重要的考虑因素吗？ 正如 Gerold 提到的、对于2A、单个3.6V 二极管、控制器看起来像是过压。 如果解决方案尺寸很重要、您可能可以为此应用使用 TPS62130或 TPS82130 (集成模块)、如 本应用手册中所述。

此致、
Kris

我必须充分发挥 TPS40305、04或03的性能。 根据 John Tucker 在德州仪器应用手册"了解直流/直流降压转换器的输出电压限制" slyt293.pdf 中的公式4和5、我问03是否是更好的选择

www.ti.com/.../slyt293.pdf

我查看了公式4、并认为最小输出电压取决于频率、因此 TPS40303比 TPS40305更好。 对于所有三个芯片、Ton Min 也是一样的。 电压的上限与频率无关。 Dmax 比03与05高5%、但我更担心低端  我还没有弄清楚03 vs 05的影响、因为我要做恒定电流与恒定电压、但论坛上的某个人可能会帮助解决这个问题。  

您好、Timothy、

我可能不理解你的关切的依据。 由于二极管上的输入电压为12V、输出大于~3.6V、即使在 TPS40305的1.2MHz 开关频率下、您也将远离70ns 的最短可控导通时间。 换而言之、假设12V 电源容差为+20%或最大值为14.4V、您仍然可以获得1.39V 的最小输出电压(=70ns * 12V * 1.2 * 1.38MHz、其中1.38MHz 是 TPS40305 1.2MHz 频率的最大容差)。 这远低于 LED 的预期典型3.6V 正向电压。

如果我误解了您的疑虑、请告诉我。

此致、
Kris

你(们)好

  如果您对此主题还有其他疑问、能否告知我们？

此致、

Gerold