我在降压稳压器设计中使用了 LM5022、该设计将输入负电压降至较小的负输出电压。 如果 LM5022 GND 引脚连接到 PSPICE 系统接地(零节点)、则使用 TI 提供的 LM5022瞬态电路模型、PSPICE 仿真电路可以正常运行。 但是、我无法将电路集成到更高级别的仿真中、这需要 LM5022输入引脚 VIN 以 PSPICE 系统接地为基准。 原因是 LM5022瞬态模型多次引用 PSPICE 系统接地(即 SPICE 节点0)、而不是器件的本地 GND 引脚。
我在许多 PSPICE 组件模型中遇到了这种限制、这些模型在内部以系统接地为基准、而不是以模型的本地引脚之一为基准。 通常、我发现一些权变措施涉及使用行为模型上下转换电压的繁琐方法。 但是、在这种情况下、所述负降压稳压器需要在更大的电路中运行、该电路会相对于公共接地点产生稳定的正负电压。
作为参考、下面随附了基于 LM5022的负电压稳压器的原理图、该原理图工作良好。 为了模拟更大的电路、在该电路中该稳压器构成了一个部件、我希望将系统接地连接到 LM5022 VIN 引脚、而不是 LM5022 GND 引脚、 但是、由于 LM5022瞬态模型的全局系统接地内部基准(节点0)、这会导致电路仿真错误。
(虽然与这项质询的主题无关、但我想避免不必要的有关大输出电容的问题、因为我提到在某些情况下、吸收从电感负载返回的能量是必需的： 大电容可防止输出电压在这种能量恢复期间过度增加。)
如果有人能够建议一种通用解决方案来解决已发布组件制造商的 SPICE 模型所遇到的全球此类接地基准问题、我们将不胜感激。 我想知道是否存在某种模型转换器、它将对节点0的所有引用替换为对指定子电路引脚的引用。 (我想一个人可以手动完成此操作、但我怀疑我可能会花几天时间尝试这样做、因为我不太熟悉 SPICE 语法。) 否则、可能有人会建议针对在具有公共接地的正负稳压器背景下使用该负稳压器电路所述的特定问题采取具体的解决方法。
