• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 个回复 9 个回复
  • 名订阅用户 0 名订阅用户
  • 次查看 724 次查看
  • 用户 0 名在线用户
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] BQ40Z50-R2：SMBus 上升/下降时间定义

admin
Guru**** 1813630 points
Other Parts Discussed in Thread: BQ29312, BQ20Z80, BQ40Z50-R2, BQ40Z50
请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/941655/bq40z50-r2-smbus-rise-fall-time-definition

器件型号：BQ40Z50-R2
主题中讨论的其他部件：bq29312、 bq20z80、 BQ40Z50

尊敬的 TI 团队：

我正在设计一个使用 BQ40Z50-R2来替代 bq20z80+bq29312芯片组的设计。 当我在数据表中查找 SMBus 上升和下降时间时、我发现上升/下降时间的测试条件不同。

如果使用 VDD = 3.3V、

对于 bq20z80：上升为0.8V ~ 2.97V、下降为2.25V ~ 0.65V；

对于 BQ40Z50-R2：上升为0.32V ~ 2.97V、下降为2.97V ~ 0.32V。

BQ40Z50-R2的电压范围看起来更宽。 如何了解电压范围及其变化？  更宽的范围是否意味着 BQ40Z50-R2的响应可能更快？ 此外、旧器件及其主机的设计也基于 BQ20Z80的范围。 更宽的电压范围是否会对主机产生问题？

非常感谢您的帮助！

此致、

Zhihan

  • 0
    TI__Guru**** 1813630 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Zhihan、

    对于主机而言、更宽的范围不应成为问题、我不确定开关的原因、但 SMBus 驱动程序已更新、因为监测计越旧、通信就越可靠。 速度仅与通信的时钟频率相关。

    此致、

    Wyatt Keller

  • 0
    TI__Guru**** 1813630 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Wyatt Keller、

    非常感谢您的回答！

    对于电压范围、我想我的问题是、我们应该使用哪一个来进行计时验证？ 因为在测量相同的上升沿时、较窄的范围肯定会缩短上升时间。 例如、如果上升时间小于1000ns 且范围更窄、则上升时间大于1000ns。 这是通过还是失败？ 或者、我们是否应该保持与主机器件设计相同的标准、例如、主机设计基于更窄的范围？

    此外、对于时钟频率、BQ40Z50-R2在100kHz 的最大频率方面是否具有额外的容差？ 主机当前具有近100kHz 的频率、但我们怀疑频率有时可能超过100kHz。 因此、我们想知道当频率超过100kHz 时 IC 的容差是多少？ 如果可能、您是否有关于频率容差裕度的任何分布数据？

    再次感谢您！

    Zhihan

  • 0
    TI__Guru**** 1813630 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Zhihan、

    我不确定我是否遵循了您的问题、我只想参考主机和监测计的数据表来查看它们是否都在所需的范围内。

    BQ40Z50具有2种 SMBus 模式、在40kHz 至400kHz 范围内有一种更快的模式。 测量仪表中的通信电路相当稳健、但正如我提到过的、如果通信电路超过100kHz、那么您基本上应该使用另一种模式。

    此致、

    Wyatt Keller

  • 0
    TI__Guru**** 1813630 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Wyatt Keller、

    感谢您的回答、很抱歉造成混淆。

    对于电压范围、我的意思是对于旧的 IC +旧主机、我们的时序测试基于旧的更窄范围。 只要较窄的距离时间处于 SMBus 规范范围内、就很好。 但是、对于新 IC +旧主机、对于计时测试、我们的通过/失败标准应该是哪个范围？

    对于 SMBus、我们可能会尝试较快的模式。 感谢您的提示！

    此致、

    Zhihan

  • 0
    TI__Guru**** 1813630 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Zhihan、

    最好的方法是使用 smbus 2.0或3.0规范、并测量与该规范建议的上升和下降时间。

    谢谢！

  • 0
    TI__Guru**** 1813630 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好，Kang Kang，

    感谢您的回复！

    我仍然有点困惑。 由于 BQ40Z50-R2是 SMBus v1.1、我们是否应该遵循 SMBus 1.1而不是2.0或3.0中定义的范围？ 尤其是范围在1.1和2.0之间是不同的。  2.0与3.0相同。

    另一个问题是有关 BQ40Z50-R2中的 SMBus 快速模式。 除了设置 SBS Configuration "Xel"、由于频率增加、我们还需要对通信线路进行任何硬件更改或硬件要求吗？ 此外、对于较大的频率、我们还需要调整上升时间/下降时间标准以进行验证吗？

    谢谢、

    Zhihan

  • 0
    TI__Guru**** 1813630 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Zhihan、

    明白了。 您应该遵循 SMBus v1.1。

    对于较高频率400kHz、您需要查看总线电容和上拉电阻。

    谢谢！

  • 0
    TI__Guru**** 1813630 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好，Kang Kang，

    感谢您的回复！

    还有一个关于400kHz 模式的问题。 TI 对原理图是否有任何建议、尤其是对于诸如电阻器和 ESD 二极管的 SMBus 线路？

    谢谢、

    Zhihan

  • 0
    TI__Guru**** 1813630 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Zhihan、

    ESD 二极管取决于系统的 ESD 要求。 我们的 EVM 设计中就有它。

    您需要根据上升和下降时间以及 IOL、VOH、VOL 要求确定上拉电阻器。

    谢谢！