This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS65130:原理图配置查询

Guru**** 2538950 points
Other Parts Discussed in Thread: CC2640R2F, OPA2991, TPS62840, TPS65130, TPS65131

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/940187/tps65130-schematic-configuration-inquiry

器件型号:TPS65130
主题中讨论的其他器件:CC2640R2FOPA2991TPS62840TPS65131

你好。 我希望在准备 TPS65130RGER 原型时提出一些问题;

这是一个使用3.7V Lipo 电池供电的 CC2640R2F 蓝牙项目的项目。

此3.7V 电池将连接到 TPS62840和 TPS65130RGER、其中升压转换器 TPS65130RGER 通过创建±15V 来为 OPA2991运算放大器供电。

这是我的带 BOM 的 TPS65130原理图的第一稿;

我的问题是

问题0。 WEBENCH 电源设计器不支持 TPS65130、对吧? 我希望 WEBENCH 将来能支持这个器件。

问题1. 设计时需要考虑的一些其他因素

根据 TPA65130EVM-063、R5 ||(R6 + C9)连接不同于数据表的 R3 || C10。

现在、我使用了数据表的计算方法

C9 = 6.8us / R1 = 6.8pF

C10 = 7.5us / R3 = 7.5pF

目前、我复制了数据表的设计;我应该遵循哪一个、以及如何 计算 TPA65130EVM-063中的 C9?

问题2. 关于四个控制引脚(ENP PSP ENN PSN)、能否将所有四个引脚连接到 CC2640R2F MCU 的单个3.3V/0V GPIO 引脚?

对于这些控制引脚、我只想切换单个 GPIO 以将电压设置为高电平/低电平。

问题3. 另一个差异;TPA65130EVM-063具有5个散热过孔

而数据表示例显示了9个通孔。

我正在为原型设计创建2层 PCB (FR-4、厚度为1.6mm)。

使用3.7V 锂聚合物电池时、建议使用什么过孔尺寸(直径/孔、单位为 mm)和散热次数来为 OPA2991运算放大器供电?

我使用 Eagle 9 、我使用此链接生成这些通路。

问题4. 设置 V_ref = 1.213V 时的电压、

kΩ= R3 = MΩ kΩ Ω、R2 = 87.6k Ω、R4 = 82k Ω

R1 = R2 *(V_POS / V_ref - 1)、    V_POS = V_ref *(1 + R1 / R2)= 15.060 V

R3 =-R4 * V_NEG / V_ref、          V_NEG =-V_ref * R3 / R4 = 14.793V

数据表显示

'升压转换器的最大建议输出电压为15V。为了实现适当的精度、
流经反馈分压器的电流应比流入 FBP 引脚的电流大约100倍。

kΩ R2的建议值应小于200 μ A。

R4的 kΩ 值应低于200 μ A。"

我希望实现±15V。 电流 V_POS > 15等原因是否需要更改电阻器?

由于"6.1绝对最大额定值"显示"VPOS max 17V"、我希望检查此器件。

如果需要对原理图进行其他更改、请告诉我。 感谢你的帮助。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    我们将审查您的帖子、并在接下来的几天内提供反馈给您。

    此致、

    辽卡特

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 David:

    我查看了您的原理图和问题。 原理图看起来不错、但我确实注意到 TPS65131器件 Vin 未连接到任何电压、C2是您的原理图应连接到+UV+输入电源。

    现在回答您的问题:

    A0:正确的是、此器件的 Web 工作台模型目前不可用。

    A1:TPS65630EVM-063中的 C9是使用与数据表中的公式相同的公式计算得出的、与您用于设计的公式相同、即 C10 = 7.5us / R3。 EVM 原理图的计算值为~11.2pF、因此使用了12pF 电容器。 我建议在原理图中添加一个与 C10串联的10K 电阻器、这与 TPS65130EVM-063原理图中类似。 我还建议在 V++网络中添加一个与 C9串联的类似10K 电阻器。 我们在 设计中添加了这两个电阻器、以减少通过前馈电容器 C9和 C10耦合到 FBP/FBN 引脚的噪声、这些噪声是在一些噪声更大的客户设计中发生的。

    A2:所有四个控制引脚(PSP、PSN.ENP、ENN)可被连接至一个 GPIO。

    A3:五个或九个散热过孔应足以从器件的外露散热焊盘到底部 GND 平面上散热。 请在电路板上提供尽可能多的底部 GND 覆铜以进行散热。

    A4您可以按照数据表中的建议使用200K 以下的 R2、R4的任何值。 您可以调整分压器分压比、以实现应用所需的适当输出电压。

    我希望这能回答你的所有问题。

    此致、

    辽卡特

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    [报价用户="辽 家汗"] Vin 未连接到任何电压,C2是您的原理图应连接到+UB+输入电源。

    感谢您的回复。

    [引用用户="辽 卡特汗]A3:五个或九个散热过孔应足以从器件的外露散热焊盘到底部 GND 平面上散热。 请在电路板上提供尽可能多的底部 GND 覆铜以进行散热。[/quot]

    建议使用什么过孔尺寸(直径/孔、单位为 mm)和散热器数量?

    [引用用户="辽 卡特汗]A4您可以使用数据表中建议的低于200K 的 R2、R4的任何值。 您可以调整分压器分压比、以实现应用所需的适当输出电压。[/quot]

    R1 = R2 *(V_POS / V_ref - 1)、    V_POS = V_ref *(1 + R1 / R2)= 15.060 V

    可以接受? 我很担心、因为该配置超过15V。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 David:

    直径为0.2mm 的5个过孔应该足够。 我建议不要在过孔周围进行任何散热连接、而是将过孔焊盘牢固地连接到周围的铜、以实现更好的散热。

    15.06V 的 V_POS 设置应该可以。

    此致、

    辽卡特

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    谢谢、辽卡特。

    [引用用户="辽 家汗]15.06V 的 V_POS 设置应该可以。

    那么如何

    V_ref = 1.213V、R1 = R3 = 1 MΩ、R2 = 87.6 kΩ、R4 = 80.6 kΩ(1/10W)

    R3 =-R4 * V_NEG / V_ref、          V_NEG =-V_ref * R3 / R4 =-15.0496V

    V_NEG =-15.0496V 是否可接受?

    返回到原理图反馈、您在其中提到"Vin 未连接到任何电压、C2是您的原理图应连接到+UB+输入电源。" 其他、

    我编辑了

    A. R15 -添加了与 C9和 V+ Net 串联的10K 电阻器、以减少通过前馈电容器耦合到 FBP 引脚的噪声

    b. R16 -添加了与 C10串联的10K 电阻器至 V-网络、以减少通过前馈电容器耦合到 FBN 引脚的噪声

    c.已将 UV+(3.7V 电池电压)连接到 C2

    我是否 正确遵循了您的建议?

    [引用用户="辽 卡特汗"]我建议不要在过孔周围有任何散热连接[/quot]

    您能详细介绍一下这个部分吗? 我想模仿 TPA65130EVM-063的设计。

     与此设计类似、您是否意味着 PSN、ENN 等信号布线不应通过 GND 覆铜平面以提供尽可能多的底部 GND 覆铜?

    我想使用 FR-4、2层1.6mm 厚 PCB。

    最后一个问题:当有可能使用大型 GND 覆铜时、是否有最小尺寸、如10mm x 10mm GND 覆铜、以便使用提供15V 和-15V 输出的 TPS65130?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 David:

    您对原理图的编辑效果良好、15.06V 和-15.04输出电压应该正常。

    关于 TPS65131外露中心焊盘中过孔的散热、我建议不要使用散热、这与 EVM 板上的散热方式类似、因为它可以实现从外露的 TPS65131底部焊盘到周围铜的更好散热。

    GND 覆铜没有最小尺寸建议、但由于散热原因、尺寸越大显然越好。

    此致、

    辽卡特

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、辽卡特。

    [引用用户="辽 家汗"]我建议不要使用散热装置、这与 EVM 板上的散热装置类似、[/引用]

    现在我还记得了;

    您需要这个实心过孔、而不是像这张图片那样的散热过孔、对吧?

    我使用 Eagle、因此我将使用此"无热性能选项" 来执行此操作。

    [引用用户="辽 家汗"]您对原理图的编辑看起来不错

    只需仔细检查、您是否意味着与 C9或 C10串联的10K 电阻器也很好?

    在这个之后、我将关闭这个 TT。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 David:

    是的、如图所示的实心过孔有助于更好地散热。

    是的、与 C9和 C10串联的10K 电阻器也很好。

    此致、

    辽卡特