This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] UCC256402:HHC 控制技术

Guru**** 2390745 points
Other Parts Discussed in Thread: UCC256402

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/940273/ucc256402-hhc-control-technique

器件型号:UCC256402

您好!

我将 UCC256402用于半桥 LLC 转换器、

规格如下:

输入电压:80V

输出电压:300V,2安培

问题:我已将输出电压设置为300V、并且在无负载条件下获得相同的电压、但当我连接2A 负载时、输出电压会降至294V、并且由于反馈引脚上的电压会进入饱和状态、即7V。

当负载电流为2安培时,限制294V 输出电压的原因可能是什么?

我将使用 UCC25640x 设计计算器工具来计算组件值。

我附加了波形图 、其中黄色信号是低侧 MOSFET 的栅极、蓝色是高侧、粉红色是 VCR。

VCR 波形与 VCM 不对称!!!  原因是什么?

此处采用哪种控制技术(充电控制方法或直接频率控制) ?  

如何知道 频率补偿斜坡是主导电 容电压还是谐振电容电压主导电容?

谢谢、

Jitendra

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Jitendra、您好!

    VCR 引脚最大控制范围为6V 至0V。 控制器不会将 VTH 和 VTL 阈值推至高于或低于该范围。 一旦范围达到最大值、它将充当"最小频率钳位"、因此您会在重负载时看到输出电压下降。

    每当其中一个门打开时、似乎有大量噪声耦合到 VCR 中、并导致 VCR 波形严重不连续性。 我建议查看布局以了解导致大量噪声耦合到此处的 VCR 的原因。

    此控制器使用顶部带有频率补偿斜坡的充电控制。 根据 VCR 波形、似乎两者对 VCR 总波形的贡献相对相等。

    如果频率补偿斜坡主导 VCR 波形、VCR 波形将看起来像一个三角波。 如果谐振电容器采样主导 VCR 波形、VCR 波形将在谐振电容器峰间电压之后呈正弦波形。

    此致、

    本·洛夫

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好 、Ben Lough、

    感谢您的回复、

    在这个波形中观察到一些噪声、但是通过改变 VCR 分压电容器、我也得到了平滑的波形(请见所附图像)、所以我认为 PCB 布局没有问题。

    在这里、

    粉红色:低侧 MOSFET 栅极波形、

    蓝色:VCR

    黄色:谐振电容器电压波形

    绿色:谐振电容器电流波形(由电流探针捕获)

    这些波形看起来比以前更好、但输出电压仍在负载情况下限制在294V。

    谐振电容器电流波形看起来不是正确的正弦波形,原因可能是什么?

    我尝试稍微改变 VCR 电容器比率、我观察到 VCR 信号峰点和谷点的振幅发生了变化、但观察到频率和占空比没有变化。

    我应该如何输入电荷控制方案?

    我的谐振电容器值为2uF、

    VCR CAP_LOWER:20nF (这不是"UCC25640x 设计计算器工具"计算出的确切值,我尝试了工具的计算值,但没有发现任何好处)

    VCR CAP_UPPER:500pF

    变化量(增加或减少?) 我应该在 VCR 电容器中执行此操作以触发充电控制方案?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Jitendra、您好!

    谐振电容器电压形状遵循谐振电流。 请注意、当谐振电流振幅发生变化时、斜率会发生变化。 谐振电流形状表明 LLC 的工作电压远低于谐振。  

    我建议检查 FB 分频器上的参考点。 可能会有一些压降、导致随着负载的增加而关闭调节点。 此外、您是否仍然看到 FB 引脚电压上升至7V、VCR 引脚峰值上升至峰值>=6V?

    此致、

    本·洛夫

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Jitendra、您好!

    此外、我建议检查次级侧绕组的电感。 当高侧打开时、转换器的工作频率低于谐振、而当低侧打开时、转换器的工作频率高于谐振。 在您共享的示波器捕获中、VCR 波形似乎合理地以3V 为中心、因此波形表明次级绕组的电感不匹配。

    此致、

    本·洛夫

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Ben、

    我之前的回复中附加的波形是使用以下 LLC 配置生成的、

    电感:3uH、

    变压器(一次侧):15uH 和

    谐振电容器:3uF

    我已经检查了 FB 分压器上的参考点、该分压器稳定(不随负载变化)、是的、Fb 引脚上的电压为7V、VCR 上的 Pk-Pk 电压不大于6V、正如您在之前的答复中看到的那样。

    此致、

    Jitendra

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    次级侧绕组的电感为300uH 和302uH、即二者相同。

    所以这不是非对称 VCR 波形的原因!!!

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Jitendra、您好!

    感谢您提供更多信息。 请分享您的原理图。 我将进行回顾。

    此致、

    本·洛夫

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Ben、

    您能否在我可以发送原理图的位置共享您的电子邮件 ID?  我无法公开分享。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Jitendra、您好!

    我直接把你搞砸了。 您可以将原理图直接发送给我。

    此致、

    本·洛夫