[参考译文] TPS56637：输出滤波器和前馈组件的稳定性与推荐值

您好、Assar、

所有去耦电容器都放置在本地？ 您可以上传您的 SCH 进行审核吗？

对于稳定性控制、我们可以看到下面的典型 DCAP2/3频率响应。 在标记为1的点处有 LC 双极点，fpole =1/[2*pi*sqrt (LC)]。 在标记的2点处、有内部纹波注入零、该值在 DCAP2/3内部固定。 因此、如果 C 或 LC 较大、LC 双极点将较小、并使增益以-2s 压摆率(-40dB/dec)穿越0dB、如红色虚线所示。 在这种情况下、系统将不稳定。

有一种方法可以让我们尝试一下。 使用大输出电容器和小电感器、可以提高稳定性、但电感器电流纹波或输出纹波可能会增加、此外、我们还需要考虑使用小电感器的峰值电流是否会触发 OCL。 因此、我们需要了解您的应用请求、输入和输出电压、最大输出电流、输出纹波要求...

对于前馈组件、数据表在表4底部链接了应用手册"使用前馈电容器优化内部补偿直流/直流转换器的瞬态响应"、这在设计前馈时很有用。  

 谢谢、

Lishuang

你好，Lishuang，

非常感谢您的快速响应。 非常感谢。

实际上、我们计划将 TPS56637用于六个不同的电源轨(随附的原理图供您查看)。 如果我正确理解您的解释、我们需要将转角频率(Fpole)保持在10kHz 左右、这意味着对于更大的输出电容、我们必须选择更小的电感(正如您指出的那样、这会导致更大的纹波器电流)。 我怀疑这对于我们的几个电源轨而言可能不切实际、因为输出端具有大量电容。 我将等待您的反馈。

请注意、放置在稳压器输出端的大容量电容与稳压器位于同一页上。 原理图的最后几页显示了放置在 ASIC 上的大容量电容和旁路电容。

后续问题是确定 Fbw。 根据瞬态响应的 PSPICE 仿真结果、我看到在某些情况下、带宽似乎接近100kHz！ 这看起来非常大。 我是否可能误解结果？ 下面是一个示例(Vout=0.85V、负载阶跃0至3A)。

e2e.ti.com/.../TPS56637_5F00_for_5F00_TI_5F00_Review.pdfThanks、此致、

B.伊斯兰捍卫者组织

您好、Assar、

您对 LC 极点的理解是正确的。 对于更大的输出电容器、我们需要使用更小的电感器、以便使 LC 双位置不会根据 LC 建议表发生很大变化。 较小的电感器可能会导致电感器电流纹波较大、但由于电容器数量较大、输出纹波将较小。  

根据您的 SCH 和上面的描述，47uF*8电容器放在本地，其它电容器放在 ASIC 端，我的理解是否正确？

TPS56637的输出带宽可高达100KHz 至200kHz。

谢谢、

Lishuang

你好，Lishuang，

再次感谢快速响应。 您对输出电容是正确的。 每个设计实例都在转换器的输出端放置了八个47uF 电容器。

如果我们不减小电感器值、我们是否会看到任何稳定性问题？

此外、我们注意到、随着负载电流的变化、穿越频率沿频率轴变化(通常介于7kHz 至12kHz 之间)。 对此有何解释？ 穿越频率变化不会导致负载电流发生剧烈变化(例如0.5A)！

谢谢、此致、

B.伊斯兰捍卫者组织

您好、Assar、

如果是这样、系统可以在电流设置时保持稳定、而无需更改电感值。

我在 PSPICE 仿真变化分析方面没有太多经验。 但是、当我们使用频率分析器进行基准测试时、即使在相同条件和相同电路板下、两次测试的带宽和相位裕度也会有一点差异。 如果带宽只有7-12kHz 移位、则没关系。

我还检查了您的 SCH、有两项建议：

添加一个0.1uF 输入电容来滤除高频噪声。 或将1uF 更改为0.1uF。

2、前馈电容、例如 C5001、可以先设置为100pF。

谢谢、

Lishuang