This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] UCC25705:UCC25705开关频率

Guru**** 2510375 points
Other Parts Discussed in Thread: UCC25705

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/959786/ucc25705-ucc25705-switching-frequency

器件型号:UCC25705

您好、TI 成员  

我希望运行100kHz、UCC25705的最大占空比接近99%。

对 PWM IC 设计有一些疑问:

  • 方框图显示:这种模式0,电容器的时序通过低阻抗直接放电到接地。  (阻抗是否为80欧姆?)

   在不同的 VFF 下、关断时间是相同的?   (接近75ns)

  • 正时电容器的放电电流有何限制?  
  • UCC25705可以 以1% PWM 运行以限制电力输送吗?   客户需要软启动和输出电流限制功能(更大的电流但小电压)

谢谢你

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Chingyu、

    感谢您的查询。 希望你们做得好。

    支持此 IC 的团队在美国、目前正在度假。 请在美国时间周二结束前收到回复。  

    此致、

    John

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Chingyu、

    在模式0期间、内部 CT 电流阱(和 VFF 电流源)被旁路、CT 电容器通过80 Ω 的内部阻抗直接放电至 GND。 对于模式0、内部 VFF 电流源也被禁用、这意味着关断时间固定为~75ns。 此外、由于 VFF 电流源被禁用并且 VFF 由一个外部电阻分压器设定、所以在模式0中没有占空比钳位。 CT 放电电流的限制是在模式1 (250uA)下运行时的灌电流能力、在模式0下运行时的 I=V/R 额定值、其中 V 是 CT 斜坡电压、R=80 Ω。 另请注意、UCC25705没有输出驱动能力。 OUT 信号旨在作为栅极驱动器 IC 的输入。 即使在使用高性能栅极驱动器时、由于边沿速率(上升/下降时间)和 MOSFET 延迟较慢、我认为也无法实现1%的占空比。 外部软启动设计非常简单。 使用 VMC 时不容易实现电流限制。 UCC25705 ILIM 引脚仅用于 OCP。 CMC 提供真正的逐周期电流限制。

    此致、

    Steve M

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Steve  

    感谢您的详细解释。  

     由于边沿速率较慢(上升/下降时间)和 MOSFET 延迟、我认为无法实现1%的占空比。

    我想知道、该控制 IC 可以在100kHz 时控制低于1%的信号脉冲宽度、而无需其他事实。

    使用 VMC 时不容易实现电流限制:

    如果我在10Hz ~ 30Hz 之间设计电流限制环路的带宽,是否易于实施?  

    我不关心电流限制条件下的输出纹波和动态情况。

    我的案例 :

    大约100% PWM 降压转换器,系统允许 PWM 在某些情况下完全导通。

    CMC 比 VMC 更好地控制功率或电流,但97% PWM 时补偿的废液更难设计并趋向于 VMC 特性。  

    有什么理想之选?  

    谢谢你

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Chingyu、

    我想知道、该控制 IC 可以在 100kHz 时控制低于1%的信号脉冲宽度 、而无需其他事实。

    答案:否

    CMC 比 VMC 更好地控制功率或电流,但97% PWM 时补偿的斜率更难设计并趋向于 VMC 特性。 有什么理想之选?  

    答案:不、在97%的占空比下、您将需要如此多的斜率补偿、CMC 将显示为 VMC。

    此致、

    Steve M