[参考译文] LM27762：与响应相关

Shivakant、您好！

在负载条件下、Vin 可能不足以使器件调节两个输出。

我建议增大输入电压、并尝试在有负载和无负载的情况下重复测量。  

此外、在计算负输出的压降时、它不包含所需的公式。 您必须计算电荷泵的输出阻抗(图4)和 LDO 压降的压降。 请阅读数据表中的第8.1节、以更好地了解余量计算。

请告诉我这是否有帮助。

此致、

Febin

您好、Febin、

感谢您的回答。

在数据表中、

有人提到、必须考虑电荷泵和 LDO 所需的余量。 电荷泵最小余量可根据进行估算

最大负载电流和电荷泵输出电阻。选择输入(VIN)和输出(OUT+、OUT-)电压范围时。

但如何计算余量？

是否有任何公式？

在数据表中，未提及有关余量的更多信息。

此外 、LM27762可以接受最大+5.5V 输入、我也可以运行+5.5V 仿真、但+/-5V 输出仍然存在相同的问题。

Shivakant、您好！

我理解您的担忧。 遗憾的是、这是一个旧器件、我们目前无法更新数据表。 感谢您的反馈、我们将考虑这一点。

没有此类公式、但您可以进行如下估算：

1)+ve 输出电压将为+VIN–LDO+(最坏情况)@ Iout+  

2)–ve 输出电压将为+VIN–电荷泵压降–LDO-(最坏情况) @ Iout-

请参阅 图3和图4、了解估算 LDO 压降电压和电荷泵输出电阻。 但同样、这些值只能用于参考。

请对带载和不带载使用相同的条件。 您必须能够看到差异。

但愿这对您有所帮助。 请告诉我其他信息。

此致、

Febin

您好、Febin、

LM27762采用 WEBENCH设计，捕获的工具和响应如下：

我将获得+/-70mA 负载的正确响应、如下所示：

但是、在使用具有相同负载的 TINA 对同一电路进行仿真时、我会得到 非常低的值、例如-5V 输出时为8mV。

但对于+5V 输出、则应得到+5.05V 的正确响应(当输入为+5.5V 时)。

请验证 它的未加密 PSpice 瞬态模型(修订版 B) 在我将此文件导入到 Tina 以进行设计时是否正确编码。

如果可能、请运行+/-5V 输出的仿真、以便为任何运算放大器供电(该运算放大器可能会使电流限制在一定范围内)。

您可以使用我的设计进行验证：

我还没有听到我的问题。

如果您需要 TINA 文件、请找到附件。

请从您的端部验证 LM27762e2e.ti.com/.../Chain_5F00_SIM_5F00_LM27762-_2D00_-autosave-20_2D00_05_2D00_25-16_5F00_32.TSC 的负输出

Shivakant、您好！

我正在处理您的请求。

我正在与相应的团队进行检查、以验证车型。 请给我一些时间、我将在两天内回复您。

此致、

Febin

Shivakant、您好！

我已更改 TINA-TI 模型中的一些设置、请参见随附的更新文件。  

pspice 模型看起来不错、但在导入 TINA-TI 后、您需要为 CN、CP、CPOUT、OUT_P 和 OUT_N 电容器设置适当的初始条件。

请注意所做的更改：

1. EN_P 和 EN_N 输入信号是一个阶跃源。 此模型需要一个阶跃输入源来计算适当的运行点。 请注意、TI 网站上的 PSpice 模型包括启动和稳态设置。 请参阅相同内容。
2. 勾选“Calculate Operating Point (计算操作点)”进行瞬态分析。
3. 时间步长增加

请尝试瞬态仿真、并告诉我它是否有用。

e2e.ti.com/.../LM27762_5F00_updated.tsc

此致、

Febin

您好、Febin、

感谢您的回答。

在没有负载条件  的情况下、我会得到适当的响应、即=/-5V、但当我提供负载时、在这种情况下-5V 不会出现。

请找到我 将与 Load condition.e2e.ti.com/.../2020_5F00_May_5F00_29_5F00_Chain_5F00_SIM_5F00_LM27762_5F005F00_autosave_5F00_200525_5F00_16_5F00_32.TSC 一起使用的随附文件

另请查找 LM27762在负载条件下对 AD8337和 LMH6553供电的响应：

负载条件下的情况

、LM27762响应正确：

在这两种情况下，我都在使用您提供的修改后的 LM27762文件。

请参阅我随附的具有负载条件的文件(2020_May_29_chain_Sim_LM27762)、并针对负载条件规定 LM27762的解决方案。

Shivakant、您好！

我尝试使用电阻负载进行仿真、输出符合预期。 运算放大器建模中的误差。 我将再次检查。

请注意、周一是我们在德国的假期。 我希望在下周中旬回到您的家中。

感谢您的理解！

此致、

Febin

Febin 不存在问题。

Shivakant、您好！

请注意、我们的 TINA-TI 团队仍在处理您的请求、我尚未收到他们的答复。 请给我更多的时间、下周早些时候我将向您提供一些更新。 它所需的时间比我预期的要长。 很抱歉耽误你的时间。

非常感谢您的耐心和理解！

此致、

Febin

Shivakant、您好！

这是仿真文件的更新版本。 进行了一些更改、现在 LM27762的输出 符合预期。

-瞬态分析，选中“计算工作点”

-看起来 LM27762的 VEE (-5V)输出由 AD8337和 LMH6553加载。 因此在输出端添加了一个缓冲器。

e2e.ti.com/.../LM27762_5F00_updated_5F00_V2_5F00_updated.TSC

如果您需要进一步的支持、请检查并告知我。

此致、

Febin

您好、Febin、

非常感谢您的回应和对我们的奉献。

我将检查并通知您。

现在、想知道在我的 Orcad 原理图设计中、我是否应该包含 LM27762的缓冲器@-5V 输出来为 AD8337和 LMH6553供电？

我觉得 LM27761也是 LM27762的一部分、会出现相同的问题。

Shivakant、您好！

进行此更改是为了使仿真正常运行。 通常、在原理图中、除非您遇到一些实时问题、否则您不需要指示此更改。 这是我的看法。 您可以在工作台上对其进行测试并进行确认。

此致、

Febin

Shivakant、您好！

您能否仿真模型并进行验证？

您是否需要任何进一步的支持？ 如果没有、我们可以关闭这个线程吗？

此致、

Febin

Shivakant、您好！

感谢您的快速确认。

如需更多支持、请联系我们。

此致、

Febin