主题中讨论的其他器件:TPS62130、
尊敬的 TI 团队
我想问一下 TPS621361的 L 值。
我们的客户正在尝试将电感器值从2.2μH μ H 更改为3.3μH μ H 或4.4μH μ H、以降低纹波电流。
但是、如果您查看数据表、则电感器值具有以下规格。
(μH、μH 表建议使用1.5 μ H 或2.2 μ H 电感器。)
此致、
是的、奥特伊
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
尊敬的 TI 团队
我想问一下 TPS621361的 L 值。
我们的客户正在尝试将电感器值从2.2μH μ H 更改为3.3μH μ H 或4.4μH μ H、以降低纹波电流。
但是、如果您查看数据表、则电感器值具有以下规格。
(μH、μH 表建议使用1.5 μ H 或2.2 μ H 电感器。)
此致、
是的、奥特伊
是的、Ottey、
建议的范围是数据表中指定的范围。 如果选择较大的电感器、则可能会导致稳定性问题。 此外、较大的电感器将减慢瞬态响应。 您可以尝试使用具有较小输出电容器的较大电感器、以尝试将 LC 双极保持在大约相同的频率。 本应用手册(https://www.ti.com/lit/an/slva463a/slva463a.pdf)中针对 TPS62130系列进行了类似的研究、但由于 TPS62136的内部参数略有不同、因此您需要更改评估板上的 LC 和测试、以确保其按预期工作。 希望这对您有所帮助。
谢谢、
模块
是的、Ottey、
除了确保拐角稳定性之外、LC 组合还受到限制、以使设计过程保持简单。 此外、较低的电感器将具有更好的瞬态响应。 但是、应该可以使用3.3uH 的电容、该电容可以在其他建议的选项范围内产生 LC 双极。 这与 TPS62130系列应用手册(见上文)中使用的方法类似、其中使用其他电容组合测试了较大的 L 值。
此外、如果您尝试使用更大的电感器来降低纹波电流、请参阅以下博客文章 :https://e2e.ti.com/blogs_/archives/b/fullycharged/archive/2016/01/12/is-inductor-ripple-current-as-a-percentage-still-relevant-in-low-power-step-down-converters
谢谢、
模块