大家好、
请您就以下行为提出建议吗?
- 在触发快速跳变后、直到 FET 导通的周期
- 如果重复执行快速跳闸的行为(几次或几百次),则可以关闭而不执行重试操作。
闭 环响应时间。
谢谢、此致、
米希亚基
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
你好
感谢你的答复。
客户希望将任何案例用作标准产品、因此他们只想确保询问。
- 在触发快速跳变后、重新启动前的周期会打开 FET
- 重复快速跳闸情况下的行为
- 闭环响应时间(非快速跳变模式)
关于您的回答、请让我确认
- 即使重复出现快速跳变行为、TPS27S100也无法关断、且电流为5A 时、热关断会继续
如果您能回答剩余的2个问题、我将不胜感激。
谢谢、此致、
米希亚基
您好、Anthony、
客户有两个问题。
一种是“通过硬短路检测快速跳变和关断 FET 之间的时间。
您对以下内容的回答符合我的理解。
重试计时旨在保持稳健的短路保护、同时保持电流过冲。 未指定。
另一个是闭环运行的响应时间。 这意味着不是快速跳变模式、而是 ILIM 的响应时间。
为什么数据表中指定的响应时间类似于电子保险丝?
请告知回复时间以及数据表中未指明的原因。
谢谢、此致、
米希亚基
您好!
您是否询问此问题以确定器件是否能够响应阻抗的微小变化?
最大的区别在于、这不是电子保险丝、而是用于快速改变阻抗的高侧开关
此电流限制架构被定义为在负载电流尝试拉取电流限制超过电流限制1.5倍时有效、这与硬短路或电容浪涌事件中的情况相同。
在这段时间内、会出现一些过冲、但我们不会对该值进行规格、因为该值会因负载而异。
为了实现快速跳闸响应、我们在1us 内关闭、然后立即重新打开、但我们将进入短路事件、因此压摆率有效、过冲最小。
如果您愿意、请随时发送电子邮件给我自己 c-phillips@ti.com 或 Anthony a-pham@ti.com。