[参考译文] LMZM33606：电路仅在欠载时产生11.36V 电压

供参考。  LMZM33606板由提供15V 3A 的电源适配器供电

在我看来、压降似乎来自用于连接两个电阻器的导线中的附加电阻。  这里会是这样吗？

由于电流= 1.776A、电压= 11.36、因此总电阻 R = V / I = 11.36/1.776 = 6.3964欧姆-这大于两个并联12欧姆电阻器的6欧姆总电阻。   

使用更短和更粗的导线连接两个电阻器是否会将11.36V 的总测量电压恢复到12V？

高规格 Pro、

如果负载远离器件、则线缆上可能会有一个功率降(P=I^2R)。 确认这一点的一种方法是探测输出引脚或输出电容器上的电压(我在 PCB 布局中假设该电压靠近稳压器)、并将其与您在负载电阻器上看到的电压进行比较。 负载离稳压器越近越好、因为压降较少。  

出于测试目的、您能否将两个12 Ω 电阻器直接焊接到 PCB 上的输出电容器并检查输出电压调节情况？ 这应消除总线电缆上的压降。

此致、

Jimmy  

尊敬的 Jimmy：

感谢您提出有关更好地了解压降的建议。  我在输出电容器(2.709安培)上读取了两个读数1、在负载(2.703安培)上读取了2个读数。  结果如下：

1) 1)在输出电容器上：

PK-Pk = 40mV

RMS = 12.03V

最小值= 12.02V

最大值= 12.06V

2)在负载(3个12欧姆电阻器)

PK-Pk = 216mV

RMS = 12.03V

最小值= 11.92V

最大值= 12.14V

波形频率= 833.756KHz

上述数字是在启动时获得的。  当稳压器在同一负载下运行近两小时时、测得的 Pk-Pk 约为140-160mV、但有时会跳升至200mV。  请告知这些数字是否符合预期、或者是否有其他我可以测试的数据、以确保这些数据是最佳的。

在我的设计中、我没有将 AGND 与 GND 分开、这会对性能产生某种影响吗？

谢谢！

您能否确认输出电容和负载电阻器上的电压是否是我建议的移除总线带状电缆后的电压？ 从电压测量来看、Cout 和负载之间的输出电压典型值约为12V。  

如果是这种情况、则表明总线带状电缆导致输出电容器的输出电压从12V 下降到原始测试测量中总线带状电缆末端的11.36V、以负载电阻器。  

您能否为我提供原理图和布局以查看组件选择？ 较大的输出纹波表示您没有使用足够的输出电容。 请参阅 图16 、其中显示了24VIN/12Vout @ 500kHz 时、4 x 47uF 输出电容的输出纹波应约为15mV。

此致、

Jimmy  

你好、Jimmy、

是的、测量是在移除总线电缆并直接从电路板上的引脚完成的。  请查找下面随附的原理图和 BOM 以供您参考。  感谢并期待对设计或组件选择进行任何建议的更改。

我已收到您的原理图、目前正在进行审查。 将在明天结束时提供更新。

此致、

Jimmy  

你好、Jimmy、

感谢您的详细反馈。  为了使 AGND 与 PGND 分离、我只需在 Eagle CAD 中创建另一个平面/多边形、然后将所有 AGND 连接到该平面吗？  该平面应该打开哪个板层(顶部、上部中间、下部中间、底部)？  

请找到电容器和反馈电路(蓝色)放置位置的电路板布局。  请告知电容器和电阻器是否足够靠近其引脚。  蓝色反馈电路是否位于正确的位置？

你好、Jimmy、

感谢您的澄清。  为了确保我理解正确、请查看下面的两个图、看看我是否在顶层和底层正确地概述了 AGND 多边形。  当您提到"Rt"时、您是指芯片上的 RT 引脚还是 RT 电阻器？  如果您能告诉我组件选择是否正常、也将不胜感激。  非常感谢！