[参考译文] TPS561201：PCB 布局| SW 节点布线

尊敬的 Luca：  

它确实具有不稳定的风险。 但风险很小。 因为 Iout 更小。  

您是否见过任何异常波形？  

BRS、  

Edwin。  

早上好、Edwing、  

我正在等待电路板进行测试、稍后如果需要、我将使用一些波形更新帖子。  

顺便说一下、您意味着一般不稳定行为或 IC 的特定"块"中存在风险、例如内部控制环路补偿？  

我已经阅读了布局部分(建议编号5)中的数据表中的"不允许开关电流在器件下方流动"、但我设计了很多直流/直流转换器、其中 SW 节点在 IC 下方布线、没有任何问题。  

我不确定数据表中的这条建议、因此我在这里要问、您是否使用此 IC 尝试过这种布局？  

此致、Luca

尊敬的 Luca：  

是的、风险是它可能会发生不稳定的行为。 我不尝试这种布局。  

BRS、  

Edwin。  

埃德温的美好夜晚  

可能知道这种布局为什么会导致不稳定的行为？ 与内部 IC 结构有关？  

通过我测试电路板的方式、您可以看到 IC 在无负载、280mA 以及500mA 的情况下运行良好。  

此致、  

Luca Belvederesie2e.ti.com/.../Nuova-cartella-compressa.zip

尊敬的 Luca：  

它与内部 IC 结构无关。 当 SW 线路处于 IC 下方时、很容易导致 IC 内部逻辑信号产生噪声。 因此、不建议将 SW 线置于 IC 下方。  

波形看起来很好。  

BRS、  

Edwin。  

您好、Edwin、  

因此、使用该电流时、IC 工作正常。  

今天、我将在家里工作、所以我无法使用更多电流进行测试、但是如果您有兴趣、我可以要求同事在负载达到1A 的情况下稍微运行一下。

请告诉我、这是否有趣、顺便说一下、我的 PCB 层叠是4层(另一个使用相同 IC 的板上有6层)、其中 IC 下方的层为 GND 层。 两层之间的距离大约为0.1mm。  

此致、  

卢卡

尊敬的 Luca：  

是的、请使用1A 运行以仔细检查我们的器件是否能够稳定工作。 如果这里有足够的裕度、那就好了。  

BRS、  

Edwin。   

埃德温的美好夜晚  

我已经在以下条件下测试了直流/直流：  

-输入电压：大约10、6V  

-输出电压：3.3V

输出负载：1A

IC 在 我的波形下方非常好地工作

开关节点

开关节点的缩放

输出纹波：  

你(们)好  

Edwin 将在周一前再次与您进行讨论。

此致、

Gerold

尊敬的 Luca：

是的、根据波形、它可以很好地工作。

在您的下一代设计中，仍建议遵循布局指南。

BRS、

Edwin

很棒的夜晚，Edwing  

感谢您的建议、我对我可以从数据表中看到的建议布局有疑问。  

开关节点通过几个通孔向下拉至内层、如果 PCB 是2层、则在底部。  

该方法剂量没有更高的寄生电感？

请告诉我您的看法以及您是否可以共享开关节点波形进行比较。  

此致、  

Luca Belvederesi

您好、Luca、  

请参阅以下应用手册。 我比较了三种布局、有一些波形。  

Edwin。