大家好、Team、我们只想澄清一下输入电容器。 我们是否可以仅使用单个电容器来实现旁路并帮助避免压降? 在不允许使用单个电容器的情况下、是否有选择并联电容器的指南。
谢谢。
此致、
标记
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
大家好、Team、我们只想澄清一下输入电容器。 我们是否可以仅使用单个电容器来实现旁路并帮助避免压降? 在不允许使用单个电容器的情况下、是否有选择并联电容器的指南。
谢谢。
此致、
标记
Mark、您好!
陶瓷电容器或聚合物型电容器具有极低的 ESR、是应对此设计挑战的理想选择。
如果电流瞬态不会导致压降超过 UVLO 阈值、则可以使用单个电容器。
使用标准电容器公式来估算压降。
将立即看到 ESR 下降、然后电容器下降、直至源电源可以启动并提供额外电流。
源电源上的延迟将是由于其自身的反馈环路和有限的带宽。
如果无法使用单个电容器、则常见的指导是使用间隔十倍频的不同电容器并联。
1uF、0.1uF 等
谢谢、
斯蒂芬
主席先生,
当我们在 LDO 输入端(TPS75633)仅使用旁路电容器(GRM219R61H105MA73D)最终确定电路板原理图时、我会向您提出以下问题:
1.如果 LDO 的输入由电池提供、那么是否仍然会由于大瞬态电流而出现输入电压下降? 如果仍然出现压降、请回答以下问题。
2.我的板对 LDO 的正常电流要求是300mA。 只有在某些情况下、LDO 的总电流要求才会达到400mA。 因此、根据您在答复中提到的电容器公式、我可能期望输入端的压降量。请注意、输入端仅存在旁路电容器。
如果确实需要/强制要求使用并联电容器、您的答复将帮助我使用并联电容器。
此致、
阿迈克·库马尔·哈德
您好、Ameet、
供参考- 1 μ F 电容器(GRM219R61H105MA73D)由 Murata 列为"不适用于新设计"、因此您可能希望查找替代组件。
该电容器的标称 ESR 为10毫欧、您的电流消耗增量仅为100mA、因此 ESR 导致的总压降非常小:0.1A * 0.01欧姆= 1mV。 我会忽略这一点。 电容压降取决于源电源在100mA 额外电流下响应请求所需的时间、以及额外电流的斜升速率。 如果电流脉冲是缓慢上升脉冲、则电容器可能足够、因为电池的反应速度可能足够快、足以提供额外的电流。 如果100mA 电流脉冲快速、电池可能不会及时反应、电容器可能需要增加。 输入上的1uF 电容器可能足够、也可能不足。 如果电池上没有其他数据、则必须对此进行测试。
谢谢、
斯蒂芬