• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 个回复 6 个回复
  • 名订阅用户 0 名订阅用户
  • 次查看 290 次查看
  • 用户 0 名在线用户
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS563209：短路保护

admin
Guru**** 1144270 points
Other Parts Discussed in Thread: TPS563209, TPS560200, TPS56339
请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/909305/tps563209-protection-against-short-circuit

器件型号：TPS563209
主题中讨论的其他器件： TPS560200、 TPS56339

我使用 TPS563209实现了一个12V 至5V 降压转换器、该转换器在从空载到满载的整个过程中都能正常工作。

我还测试过过过流保护功能、似乎可以正常工作、但在发生短路(5V 到 GND)的情况下 、TPS563209几乎立即发生故障、从不会恢复。

过流保护是否足以防止短路、或者是否需要在电路中添加其他内容？

如果 TPS563209出现短路问题，是否有任何具有短路保护功能的类似 IC (500mA 输出电流足够)？

此致、

Hamid Ahangari

  • 0
    TI__Guru**** 1144270 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Hamid、

    通常、降压器件具有最短导通时间限制、高侧 MOFET 需要至少导通最短导通时间。 当输出对 GND 短路时、电感器电流会快速增加。  请检查您的电感器的饱和电流、如果饱和电流非常低、则电感会在电感器饱和后快速下降。 这意味着电流上升压摆率将非常高。 通常、如果您希望在不损坏 IC 的情况下执行输出硬短路测试、则需要高于器件支持的电流的饱和电流。

  • 0
    TI__Guru**** 1144270 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Ryan、

    感谢您的回复、这真的很有帮助。 在这种情况下、我没有考虑电感器的饱和电流。 电流约为1.5A、因为我使用的负载较轻、约为500mA。 我将使用较低额定值的器件、例如 TPS560200。

    此致、

    Hamid Ahangari

  • 0
    TI__Guru**** 1144270 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Ryan、

    我已经测试了您的理论、这次我使用了一个饱和电流高于 TPS563209 额定值的电感器。 同样、过流限制工作正常、但当我将 Vout 连接到 GND 时、器件会立即发生故障。  

    此致、

    Hamid Ahangari

  • 0
    TI__Guru**** 1144270 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

     您好、Hamid、

    正如我在上面提到的、从理论上讲、大多数降压转换器都存在损坏风险。 峰值电流由最短导通时间、电感和输入电压决定。  您的测试中的电感是多少？

  • 0
    TI__Guru**** 1144270 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Ryan、

    我使用了一个10uH 的电感器、饱和电流约为7A

    我想我不明白为什么这种复杂的 IC 不提供短路保护、因为这种情况在实际情况下会发生很多次。

    此致、

    Hamid Ahangari

  • 0
    TI__Guru**** 1144270 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Hamid、

    关键因素是 TPS563209具有更长的最小导通时间且仅受谷值电流控制、没有峰值电流逐周期限制功能。 我们再也不能做任何事情来避免这种损害。 您可能需要最短导通时间更短且具有峰值电流逐周期限制功能的器件。 您可以尝试使用 TPS56339、与 TPS563209引脚相同。 从 TI.com 申请样片。