[参考译文] WEBENCH®︎工具/LMR33630：LMR33630在36V 输入下将失败

您好、洪阳、

此器件的绝对最大输入电压为38V、不得超出该值。 我怀疑您在上电时可能会出现 某种违反 ABS 的电压瞬态。  器件的最大额定值。

缓解这种情况的一个建议是包含一个 ESR 适中的电解电容器、以抑制可能发生的任何瞬态过冲。

尝试使用 ESR 为100m Ω 的22uF 50V 电容器。

为该器件供电时、请确保使用4线感应方法(如果可用)、以确保您的电源确实为输入提供36V 电压。

此外、您可能还需要在电感器的 Vout 端子附近添加一个小型高频输出电容器、以分流输出端的任何高频噪声。

关于并联电容器的问题、添加各种电容并联的电容器有助于消除不同的高频带。 每个并联电容器在不同频率下看起来都具有不同的阻抗、较小的电容器通常会分流较高频率的信号。 通常的做法是在降压转换器的输入端放置多个陶瓷电容器、因为每个电容器有助于衰减不同的目标频带。

关于您对电感器的评论、只要电感器满足数据表等式5中指定的最小值、就可以正常工作。

请告诉我上述更改是否有助于解决问题、谢谢。

此致、

Harrison Overrurf

你(们)好哈里森

感谢您的建议。 我没有4导联配置、但我使用的是相当好的实验室电源。 在36V 输入端添加22uF 电容器后、电源仍然会以以前的方式发生故障。 它尝试了一次、然后又失败了。

电源似乎在33V 输入电压下工作、因此它似乎是某种类型的输入电压过冲、但我认为它不是来自电源？ 我现在必须使用24V 电源、以确保电路板不会出现故障。 这是一个用于驱动机器人中的电机的系统、因此使用较低的电压可实现较低的扭矩。

所有噪声敏感型器件的 MLCC 应尽可能靠近其电源输入。

此外、我还了解混合电容器可抑制不同频率下的噪声。 很多电源数据表建议使用相同值的多个电容、而不是一个、例如22uF x 4、而不是一个150uF 电容、这让我感到困惑。 使用4个电容器会更昂贵并占用更多空间、不确定其好处是什么。

您好、洪阳、  

您能否共享您的电路板布局以便我们进行仔细检查？

此外、您能否获取 IC 输入和 SW 节点处输入电压的一些示波器波形？

进行测量时、请在示波器探头上使用短接("尾纤") GND 引线、以免产生额外的噪声。  

谢谢、  

Denislav

您好！

我很快就要设置一个测试环境、但我不认为这是36V 的问题、因为它恰好在24V 输入下死亡。 在24V 电源下、输入无法超过38V。

当我们尝试重新启动板载 ARM 芯片的操作系统时、电源被终止。 在前面的36V 测试中、打开170mA 风扇会使芯片停止工作。 芯片会从下游中被终止、故障由负载瞬态触发。 稳压器运行不正常、也就是说、它在空载期间输出5.04V 电压、在负载情况下输出5.2V+电压。

此处显示的 PCB 布局(仅顶层)：

U1是3.3V 线性稳压器 TLV7333P、在此处不相关。 P1连接到电源接地、而其他每个接地连接都是数字接地。 数字接地和电源接地通过铁氧体磁珠连接到其他位置。

您好！

您描述的问题可能是由您路由 GND 连接的方式引起的。 进行测试时、请确保将器件散热焊盘连接到引脚1、就像数据表示例布局一样。 请参阅数据表中的布局示例、并参阅引脚说明表。

此外、请提供 SW 节点、VIN 和 VOUT 的示波器截图、以便我们了解稳压器的运行情况。

谢谢、
Denislav

您好！

我感到困惑、因为在数据表中、引脚1 (SOIC)标记为"PGND"、散热焊盘标记为"AGND"、因此我认为接地之间的距离相当远、可实现更好的噪声性能。 该系统有许多步进电机正在运行、因此 MGND (PGND)可能会产生很大的噪声。 但是、在测试期间、电机驱动器未启用。

如果没有主要的项目延迟、我无法轻松更改电路板布局、因此我现在要做的是将 DGND 和 MGND 短接至尽可能靠近芯片的位置、我使用焊料来桥接 C34和 C28的接地侧(请参阅布局)。 这也是示波器接地的位置。 在24V 输入、低负载(~200mA)下、Vin 如下所示：

VOUT (C34的5V 侧)如下所示：

SW 引脚如下所示：

我不想再次测试36V 输入下的电压、因为我正在耗尽未被淘汰的器件。 请告诉我波形是否看起来为 norminal、以便我可以再次尝试36V。

波形在轻负载条件下看起来正常。  

另一个可以粘附两个 GND 的位置是 L1和 U3之间。 更靠近 IC 的位置。

下面是一个快照。

请将两个 GND 连接在一起并重新测试、以查看行为是否有任何变化。