This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/907868/tps40210-510kohms-parallel-resistor-with-css
大家好、
我对 TPS40210 CSS 有疑问。 为了快速放电 CSS、我的客户希望将510k Ω 电阻器与 CSS 并联。
您能否告诉我、如果我们将510k Ω 电阻器与 CSS VSS 并联、是否存在问题？
此致、 Kai
尊敬的 Kai：
通过添加与 CSS 并联的510KOhm 电阻器、您将影响软启动时间、并通过该电阻器实现恒定功率耗散、从而降低效率。
此外、当发生过流情况时、您将干扰连接到 CSS 的内部放电电阻器。 此外、当对软启动电容器充电时、软启动时间可能会更长、因为510KOhm 电阻器会减慢充电时间。
关断期间、到 V_BP 的内部上拉电阻器将使 CSS 放电。
总体而言、添加510KOhm 电阻器似乎会使总体设计工作量在类似增益下更加密集、就像您根本不将其放置在那里一样。
谢谢、
Richard
您好 Richard、
根据您的评论、当我们将510k 欧姆(RSS)与 CSS 并联时、我们似乎有以下缺点。
通过 RSS 损耗降低效率
由于 RSS、软启动时间更长
RSS 带来更快的放电||RSS (dchg)
关于以下评论“关断期间，连接 V_BP 的内部上拉电阻器将使 CSS 放电。”，您能解释更多详细信息吗？
从数据表中可以看出 V_BP 和 CSS 之间没有关系。
此外、这是客户用例、但当 Vin 变为低电平时、TPS40210无法保持关断模式、但是否存在任何问题？
实际上、我在这里要知道的是
当我们使用510k 欧姆与 CSS 并联时、是否有任何问题？
我列出了上述缺点、但除了这种缺点外、TPS40210运行是否存在任何问题？
V_BP 和 CSS 之间的关系？
此致、
Kai
1) 1)当您使用510KOHms 与 CSS 并联时、应该没有问题、但根据我在前面列出的原因、这样做毫无意义。 此外、在查看使用 TPS40210的参考设计时、我还没有看到任何设计使用510KOhm 与 CSS 并联。
2) 2)从我的分析来看、除了以下缺点之外、不应有任何问题。
3) 3)请参阅公式1、其中显示 CSS 与 VBP 相关。
很抱歉、该错误说明、我是指下拉电阻器使 SS 放电。
对于客户用例、客户可以使用输出来提供 VDD、在这种情况下、即使输入电压变为低电平、输出仍然可以保持。 这可以通过 PMP10026中的方法实现、如下所示： https://www.ti.com/tool/PMP10026 和 D100。
感谢您的评论。
实际上、客户希望将510k 欧姆电阻与 CSS 并联的原因是当 TPS40210打开/关闭时、根据 VSS_BIAS、 TPS40210检测虚假过流情况。 为了实现快速放电、它们需要输入510k 欧姆。
如果我需要更多帮助、我会告诉您。
