[参考译文] BQ78350-R1：电量监测参数计算器(GPC)的 CEDV 数据采集

您好！

随附的内容、您可以在 GPC Tool 中在线找到上传的"封装"、并返回报告。

e2e.ti.com/.../4578.GPCPackaged.zipe2e.ti.com/.../3021.GPCPackaged_2D00_report.zip

您好！

我已将上一个问题的第2点修正。 它未引入正确的"串联电池数= 14"。 第1点仍然打开。

同时、我在不将 EMF 和 EDVR0值乘以串联电池数的情况下继续进行测试。 因此、我介绍了已报告的参数。 之后、在电池组充满电的情况下、我完成了"复位"、并执行了放电测试、以监控所有寄存器、特别是 RSOC 和 ASOC。 在此测试中、我看到当所有14节电池大约3、765V 时、EDV2达到(请注意、标称电池值为3、7V)。 因此、RSOC 和 ASOC 从38%更新为7%。  

请注意、我已将 EDV 0、1和2保持时间的值设置为20秒、以完全确保电池测量中的任何类型的噪声都可能影响 EDV2过早检测。  

您对这种情况有什么想法吗？

您可以在附件中找到报告的 CEDV 参数： e2e.ti.com/.../5282.GPCPackaged_2D00_report.zip

这里是后续执行的放电测试的日志文件、其中的图形结果侧重于 RSOC： e2e.ti.com/.../W005_5F00_Test_2300_001_5F00_EvalParams2o_5F00_Package.log

尊敬的 Marco：

EDVV 位不适用于 BQ78350。 其他一些 TI 电池电量监测计中存在此参数、但您可以忽略此器件的此参数。

我正在查看日志文件、它看起来 PendingEDV 列显示的是3665mV -这是监测计触发 EDV2时观察到的结果。 由于 EDV2应该对应于7% SOC、所以它看起来有点高。 在触发 EDV2大约100秒之前、看起来电池10电压会在大约20秒内下降100mV 左右。 它似乎没有低至3665mV、但它非常接近。 我想知道为什么只有这个电压下降- VC10X 和 VC5X 引脚上是否有推荐的10uF 和1k 滤波器组件？

我还建议在 CEDV 电量监测配置中设置 EDV_EXT_CELL 位。 这将使用平均电池电压来触发 EDV2。 也可以在同一寄存器中设置 VFLT_EN 位。 还有一个过载电流参数可用于忽略大的短脉冲。

我查看了 GPCCEDV 工具的报告、它看起来误差很大。 您能否发送日志文件、以便我快速了解可能导致此问题的原因？

此致、

Matt

您好、Matt、

我将在硬件上修改 VC10X 和 VC5X 引脚上推荐的10uF 和1k 滤波器组件。

同时、您可以在附件中找到用于生成报告的文件。 如何减少报告中"给出的这组参数的偏差"？ 在 lowtemp_highrate 测试中存在9、48%的偏差。 我尝试通过重复测试来减少这种偏差、并且获得了类似的偏差结果。

e2e.ti.com/.../GPCPackageFromBqStudio.zip

尊敬的 Marco：

我在日志文件中看到一些问题。 一个问题是电流在记录期间关闭和打开(似乎触发了欠压保护、从而打开 DSG FET)。 另一个问题是日志并非全部达到您定义的电池端接电压(3000mV)。 它们的停止时间要早得多。  

在收集这些日志文件时、您需要确保您的保护功能配置稍微宽松一些。 日志文件显示了电池单元本身的特性、因此甚至不需要监测计-记录电压、电流和温度非常有用。  

我还注意到、外部平均电芯电压未正确显示在日志文件中。 您可能需要校准此参数以获得正确的读数。

此致、

Matt

您好、Matt、

非常感谢您的回答。

首先、正如您所说的、VC10X 和 VC5X 引脚上10uF 和1k 滤波器组件的值是错误的。 我已经更正了它们。  

此外、根据 bq76940.pdf 数据表表表26的建议、我想更改 BQ76940的电池连接。 因此、我已经根据未来的变化预先更改了数据存储器中的 AFE 单元映射。 因此、在将其写入数据存储器后、我丢失了 SMBus 通信。 我假设器件出现永久性故障。 是否有任何方法可以返回到以前的配置？ 由于我无法进行通信、我也无法对新软件进行编程。

日志文件。 在这些硬件更改之后、我将根据您的建议重复6个日志文件。  

谢谢！

尊敬的 Marco：

如果 AFE 电池映射编程不正确、则可能难以恢复器件。 配置的某些电池将处于0V、这将触发基于电压的关断。 您需要再次使用 TS1引脚上的上升沿唤醒器件、然后在 AFE 电池映射寄存器再次关断之前快速更改该寄存器。

此致、

Matt

您好、Matt、

我重复了所有6个日志文件高温/低温+高速/低速率、并在 VC10X 和 VC5X 中使用了适当的 RC 滤波器+ bq76940数据表表表26中推荐的14节电池配置。 此外、我已经放宽了这6个日志文件中的保护、例如 UV=2、7V 或 OTD=2 μ 65ºC、我已经按照您的建议校准了外部平均电池电压。

报告的参数显示较大的偏差结果、下一个注释："Accuracy Error：偏离太高、很可能是由于数据中的异常。 请检查数据文件是否具有建议的格式、单位和测试计划"。

我已经检查了所有6个数据文件、并且没有发现数据中存在任何异常。  

您能不能对这种偏差的原因有任何看法？

此外、我还有一个问题：如果我启用 EDV_EXT_CELL = 1、那么 CEDV 算法计算出的 EDV0、1、2将仅基于外部平均电芯电压？

换句话说、如果外部平均电池电压大约为3、5V (这可能意味着电池的7%)、但最低电池电压接近 UV=3V。 它对 RSOC 计算有何影响？ 我会看到7%到0%的跳变吗？ 在这种情况下、使用最低电池电压(而不是 EDV_EXT_CELL=1)似乎是更好的方法。

例如、从我收集的6个日志文件中、我看到当 ExtAvgCellVol=3、3V 时、CELL7达到3V。 似乎 cell7的容量比其他的要小。 但由于生产过程或老化、这种情况很明显。 我还在充电过程中检查了电池7的平衡情况、结果完全正常(相对于其他电池的最大偏差为20-30mV)。

您可以在附件中找到6个日志文件和报告的参数。  

e2e.ti.com/.../Package_5F00_Original6LogFiles.zip

e2e.ti.com/.../1351.GPCPackaged_2D00_report.zip

尊敬的 Marco：

您能否发送您提交给 GPCCEDV 工具的 zip 文件？ 我在6个日志文件中没有发现任何明显的错误、因此我要检查提交的文件是否没有任何错误。

谢谢、

Matt

您好、Matt、

此处是提交的请求 zip 文件。

谢谢、

Marcoe2e.ti.com/.../1513.GPCPackaged.zip

您好、Yevgen、

感谢您的回答。

我已经检查了您的报告文件、我看到参数值 EDVR1=78467超出范围。 可接受的最大值为65535。 这些参数是否仍然有效？  

无论如何、我已经在这些参数设置 EDVR1=65535的情况下运行了一个测试。 在1rst 放电期间、RSOC 从12%跳转到7%(计算得出的 EDV2=3676mV)。 该 EDV2点位于放电曲线的"拐点"上方、它影响 FCC 的新计算、该计算值更新为1、96Ah。 我使用的这14个电池的标称值为3、7V 和2、1Ah。  稍后、计算出的 EDV1=3653mV 和 EDV0=3598mV。 因此、电池在太长的时间内保持为0%、直到 UV 发生在3V。

问题：

引入参数后、调整"EDV2"处的 DoD 并执行复位。 是否需要从"完全充电"到"完全放电"的完整周期来更新 FCC 并在下次放电时获得更好的 RSOC%计算？ 是否必须确保良好的 RSOC%？ 我想知道是否应该在未来的生产过程中添加此过程、以发送具有良好 RSOC_%估算的电池。

2.如何改进之前介绍的 RSOC%结果？  

您可以在其中找到放电和充电过程的数据图。

谢谢、

Marco。

Marco、

正确的做法是、将 shoudl 的值限制为2^16-1、这通常会自然发生、但该电池的阻抗并不是很高。
无论如何、我能够通过限制最大值来重新调整这些值、并获得良好的拟合效果。 尝试使用附加参数。

其他问题- CEDV 仅在 EDV2阈值时学习、因此预计在第一个放电周期或温度或速率条件存在时会发生跳转

更改了。 一些客户在生产中实施学习周期来学习 FCC 以减少初始跳变、但正如我提到过的、温度条件的变化也会改变跳变、因此、只有当您也想将所学的 FCC 用于某些质量 控制目的时、学习才是合理的。  
遗憾的是、CEDV 不是正常行为、您必须转到 IT 计量表来调整 FCC、以便更早地发生。

此致、

Yevgen

e2e.ti.com/.../GPC_5F00_report2.zip

您好、Yevgen、

感谢您的回答。

我已经测试了新值、它们是非常可以接受的。 但我已经看到、计算出的 EDV0 = 2943mV、低于 UV = 3000mV。 如果 EDV0 < UV，是否有任何问题？