This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] UCC27324:更高阈值

Guru**** 2502205 points
Other Parts Discussed in Thread: UCC27524, UCC27324

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/906915/ucc27324-higher-threshold

器件型号:UCC27324
主题中讨论的其他器件:UCC27524

尊敬的团队:

客户面临的问题是、在浪涌测试期间、驱动器将输出错误的信号。

那么、我们是否具有更高的阈值电压、或者我们的电路能够防止浪涌期间的干扰?

客户更喜欢具有4A 驱动能力的 P2P。

如果也不支持 P2P、

BR

Kevin

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Kevin:

    一种尝试的解决方案是在输入端添加滤波器、使 Rin <= 100欧姆、Cin <= 300pF、以防止误触发。  

    如果这不能解决问题、请告知我们。

    此致、

    -Mamadou

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Mamadou:

    感谢您的输入。

    客户已在其具有较低 FC 频率的电路中实施滤波器。

    您是否对如何增强抗噪性能以防止浪涌引起的瞬态效应有进一步的想法?

    或者、您有一份布局指南、客户可以遵循以防止?

    BR

    Kevin

     

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Kevin:

    在这种情况下、UCC27524可能是一个更好的选择:不同的输入结构(输入级上的滞后和有源下拉)、而 UCC27324由 MOS 门控输入级组成、不在输入上提供滞后、因此在驱动器受到噪声或浪涌的影响时容易发生误导通。

    器件为 P2P、UCC27524具有更高的驱动电流5A 和更宽的 VDD 范围20V 绝对最大值

    请告知我们 UCC27524的问题是否仍然存在。

    此致、

    -Mamadou