[参考译文] TPS7A85A：在 ANE-OUT 引脚上使用二极管

admin

Other Parts Discussed in Thread: TPS7A85A, CSD13201W10

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/955446/tps7a85a-using-diodes-on-any-out-pins

器件型号：TPS7A85A
主题中讨论的其他器件： CSD13201W10

尊敬的 Stephen：

我使用 NI I2C/SPI/DIO 框将数字输入/输出(DIO)信号发送到 TPS7A85A IC 的任何输出引脚。 NI 框在其 DIO 线路上有一个弱下拉(40k 欧姆)电阻器、这不允许我创建一个到 ANY 输出引脚的开孔。当我将来自 NI-box 的 DIO 线路置于三态/开路状态时、它会表现为对 LDO 的 ANE-OUT 引脚短路。作为一种解决方案、我想以如下所示的方式在 ANE-OUT 引脚上放置一个肖特基二极管？您的其他客户是否使用过此策略？您认为它会起作用吗？如果它可以正常工作、您能否建议二极管的器件型号、该器件型号希望不会太大？您是否有其他解决方案来解决此问题？

谢谢、

Noman

4 年多前

0 admin 4 年多前

TI__Guru**** 2382480 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

尊敬的 Noman：

我之前没有遇到过任何使用过这种技术的客户、但我认为由于二极管的非线性电阻是电流的函数、因此结果会有一些变化。由于 IC 内的每个电阻器具有不同的值、因此流经每个肖特基二极管的电流会稍有不同、这会导致导通电阻略有不同。这也会略微改变分压器分压比、从而与数据表建议的值略微改变 Vout。

我建议使用小信号 MOSFET 来启用/禁用每个 ANA-OUT 连接。只要您的 TE 电压足够高、您就可以打开 N 沟道 MOSFET、将 ANI-OUT 连接拉至接地。这是否适合您？我过去在开关模式电源上使用过这种技术、以实现类似的概念、我相信这种技术对该应用很适用。

谢谢、

斯蒂芬

0 admin 4 年多前

TI__Guru**** 2382480 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

尊敬的 Stephen：

与 IC 内部的电阻器相比、二极管的导通电阻应可忽略不计。您是否确实认为它会影响分压比、从而影响 Vout？我的 RFIC 对 Vdd 有非常严格的要求。由于二极管的原因、我不希望对 VOUT 产生任何影响。您是否知道可以通过连接到 IC ANE-OUT 引脚的分流电阻器流过多少电流(或电流值的范围)？如果我知道将流经二极管的最大电流、我可以找到一个导通电阻很小但不影响 Vout 的二极管。我将 Vout 设置为1.8V、我的最大负载电流将为4A。

关于 FET/BJT 的想法、我不介意使用它。您能否建议您过去使用过的器件型号、并认为该器件在我的应用中能够正常工作？

谢谢、

Noman

0 admin 4 年多前

TI__Guru**** 2382480 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

尊敬的 Noman：

在这些电压和电流下、几乎有无限数量的分立式 MOSFET 可供选择。 2N7002或等效产品可能工作正常。您只需决定需要达到多小的尺寸(比 SOT-23更小的多种选项)。

流出任何 OUT 引脚的电流取决于它们所连接的输出电压。但以下是供您参考的值：

谢谢、

斯蒂芬

0 admin 4 年多前

TI__Guru**** 2382480 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

尊敬的 Stephen：

那么、电阻器两端的 ANE-OUT 引脚上的电压(例如、6.05k Ω)是否连接到该引脚？

数据表第21页还显示"R1和 R2可使用计算任何输出电压范围。 μA 直流精度、该电阻网络必须提供等于或大于5 μ A 的电流。 kΩ 建议使用约12 μ A 的 R1来优化噪声和 PSRR。" 该5uA 电流是流过 R2接地还是流入 FB 引脚？

最后、您对二极管的保留主要是因为 RDS (ON)相对于二极管电流的可变性、还是还有其他因素？只是二极管是两个更小的引脚器件、而晶体管更大。但很显然、我正在寻找更好的解决方案。因此、我对这两者都很满意。

感谢您的支持和快速响应。我真的很感谢。

此致、

Noman

0 admin 4 年多前

TI__Guru**** 2382480 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

FB 引脚到接地的电压将为基准电压、对于该器件、该电压为0.8V。因此0.8V 位于任意输出电阻器的低侧组上、但只有您物理连接到 GND 的电阻器才会看到0.8V。

反馈引脚电流可能流入或流出反馈引脚。电气表显示其最大值为+/- 100nA。 5uA 的指导来自一个通用经验法则、将这个非理想反馈引脚电流增加50x - 100x。在本例中、他们选择了50x。 5uA 电流将从 Vout 流过反馈电阻器至 GND、但仅当您使用外部电阻器选择自己的反馈电阻器时才适用。如果您使用内部的任何输出电阻器、则不必担心这一5uA 指导。

我对二极管的观察主要是导通电阻的可变性。假设您通过肖特基二极管将6.05k 连接到 GND。流经它的电流很小：一阶计算为0.8V/6.05k = 132uA。一些非常小的二极管的 IV 曲线会将该压降置于100mV 左右。动态阻抗大约为756欧姆。它将导致设定点轻微偏移。这与 RDS (on)要低几个数量级的 MOSFET 大不相同。对于小信号 MOSFET、您可以找到非常小的组件尺寸、例如 CSD13201W10 N 沟道 MOSFET：

https://www.ti.com/lit/ds/symlink/csd13201w10.pdf?HQS=TI-null-null-digikeymode-df-pf-null-wwe&ts=1605220967197

谢谢、

斯蒂芬

电源管理（参考译文帖）

电源管理（参考译文帖）(Read Only)

[参考译文] TPS7A85A：在 ANE-OUT 引脚上使用二极管