This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/903772/tps40200-help-to-review-schematic
您好！
我的客户使用 TPS40200 提供42V 输入和5V7A 输出。 我找不到一个接近的参考设计、该器件在 WEBENCH 中不可用。 请帮助查看此设计。 谢谢。
e2e.ti.com/.../3652.1.pdf
尊敬的 Yue：
设计不错。 考虑到220uF 电解输出电容的 ESR、我将检查补偿。
此外、考虑到电流为7A、您可能会考虑采用同步降压 解决方案来提高效率/降低功率损耗。 在这种情况下、我建议使用 LM5145。
此致、
Tim
www.ti.com/widevin
Tim、
再次感谢。 设置为 attachede2e.ti.com/.../TPS40KType-III-Loop-Stability-kVenable_5F00_sluc263c_2D00_071312.7z。 我有几个问题：
1.comparing 添加到表中、它们 的补偿部分是不同的。 您认为这是决定压实站部件的正确方法吗？
2. 错误的压实性能是否 会影响 MOSFET 的驱动波形？
可以采用可变方法或传统的电压模式补偿器设计(例如、请参阅 LM5145数据表)。 只要稳压器稳定、驱动 波形就不应受到影响。
