我在同一批次的多个 TLV803MDBZR 器件中看到上升阈值约为5.04V。 下降阈值约为4.27V、在数据表的容差范围内。 遗憾的是、5.04V 对于我们的系统电源而言过高。 根据数据表、该器 件的迟滞典型值应为60mV、但我看不到最大规格另一个线程表示最大上升阈值应更类似于4.54V。 在任何情况下、我都不会期望 VIT+这么高。 这些器件是否有缺陷、或者这是否是 TLV803M 的预期行为?
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
我在同一批次的多个 TLV803MDBZR 器件中看到上升阈值约为5.04V。 下降阈值约为4.27V、在数据表的容差范围内。 遗憾的是、5.04V 对于我们的系统电源而言过高。 根据数据表、该器 件的迟滞典型值应为60mV、但我看不到最大规格另一个线程表示最大上升阈值应更类似于4.54V。 在任何情况下、我都不会期望 VIT+这么高。 这些器件是否有缺陷、或者这是否是 TLV803M 的预期行为?
您好 Ben、
它不是 EVM 板。 以下是原理图中的相关位:
现在、我将使用+5V 的实验室电源。 其输出电压分辨率为10mV。 当 I step 从5.03到5.04时、输出变为高电平;当 I step 从4.28到4.27时、输出变为低电平。 阈值是可重复的。 数据表显示了低向阈值的范围4.28 ~ 4.48、但我看不到高向阈值的值。 在任何情况下、都是高于5V 的高电平阈值导致系统出现问题、因为产品的实际电源为5.0V 标称值、通常为1%低电平。 我的理解是、高电平阈值仍应明显小于5V。 我在 TLV803的引脚上测量了电压、并在实验室电源上看到了相同的电压、因此我不认为电路中的任何其他元件会使复位信号保持活动状态。 LDO_ENABLE 连接到三个输入为+5V 的 LDO 稳压器。
谢谢、Ben。
最后、事实证明该部件实际上在 VTH+和 VTH-的预期范围内工作。 问题在于、当额外的 LDO 稳压器由于浪涌电流而开启时、输入电压会下降。 该骤降会足够快地产生新的复位脉冲、以至于该骤降不会影响直流测量。 在示波器上、很明显、LDO_ENABLE 输出每200ms 左右短暂变为高电平。 仅当电源在5V 以上启动时、此下降值才高于低电平阈值、从而使 LDO_ENABLE 变为高电平并保持高电平。