This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] UCC2891:ucc2891 slua303 Lmag

Guru**** 2586375 points


请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/953509/ucc2891-ucc2891-slua303-lmag

器件型号:UCC2891

尊敬的 TI:

我在 SLUA303技术手册 PA0810中阅读了一篇有关变压器磁化电感的文章、但我仍然有疑问、因为变压器制造商(脉冲 eng)指定了 Lmag=345uH、Llkg=0.65uH。 但是、在 SLUA303中、对于死区时间计算、这些值是不同的:Lmag= 65uH 和 A Llkg=、190nH、公式(76)、位于第4.4.1节。 请您澄清这些价值观吗?

除此之外、我还有一个与 Qmain 的 ZVS 相关的问题、一些文献指出 Qmain 的 ZVS 主要取决于变压器的泄漏电感(或外部电感)、因为在 t3->T4谐振周期内、 当谐振电容器 VCR 上的电压从 Vin+VCL 下降到 Vin (由于 Lmag 和 Llkg)时、Lmag 上的电压被钳位为0、因此 Cr 通过漏电感器从 Vin 放电到0V (无 Lmag 贡献)。

但是、SLUA303的方程式(70)并不代表这两个级。 您能否从您的经验/知识中告诉我、确保 Qmain ZVS 的最佳方法是什么?

非常感谢、

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    电感基于测量值。 我认为这是由于两个并联的绕组、而规格电感是串联的。

    根据我们的研究和测试结果、在 ZVS 上添加外部电感没有太大帮助。 在自驱动 SR 中、增加漏电感无助于实现 ZVS。  

    对于有源钳位正向和自驱动 SR、变压器设计没有采用 ZVS 的意义。 LR 和 Cr 的谐振设计更注重如何在 MOSFET 额定电压和部分 ZVS 之间实现平衡和权衡。