This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
您好、Cody、
UCC24612-2的最短导通时间越长、有助于确保 SR 不会过早关断、并使次级电流与 SR GaN FET 并联的二极管所需的驱动时间更长。 如果最短导通时间过长且 SR 不会在规定时间内关闭、则可能会出现这种问题。 UCC24612-1的最短导通时间更短、因此更容易受到 VD 引脚上任何振铃的影响、并导致 SR 提前关断。
对于低频 LLC、UCC24612-2是有利的、但对于初始开关频率可能相当高的高频 LLC 设计、UCC24612-1更适合传播延迟更小、最小导通时间更短。 对于 LLC 谐振频率为250kHz 的这种情况、如果您看到良好的性能、我会说坚持使用 UCC24612-1。
此致、
本·洛夫
您好、Cody、
在这种情况下、我要说看一下两个控制器的 SR 栅极。 查看两个 SR 栅极同时导通的情况(如果最短导通时间过长且另一个初级侧 FET 已导通、则可能会发生这种情况)。 由于开关频率较高、我预计启动会是最坏的情况、但也会在轻负载条件下进行检查。 UVLO 会阻止 SR 控制器在频率最高的初始开关脉冲下运行、但一旦 REG 引脚能够达到4.5V 以上、您应该开始从 SR 看到一些开关动作。
如果您看不到两个 SR 栅极同时打开的情况、我会说坚持使用 UCC24612-2。 我对 UCC24612-2的关注只是确保最短导通时间不会过长、从而不会在此开关频率下产生问题。
换用 UCC24612-1可以使 SR 更好地用于更高的频率、但它也会使 SR 控制器更容易过早关闭、因为它具有更短的开启消隐时间。 过早关闭比过早关闭更可取、但如果您在测试过程中看不到 UCC24612-2的任何问题、我就看不到进行更换的原因。
此致、
本·洛夫