[参考译文] UCC28950：UCC28950：使用 ucc28950 + ucc29002时、在何处连接 ucc29002的感测输入

你(们)好

负载共享的干预 ucc39002、原理图中什么都不会干扰

你(们)好

我不确定我是否理解您的问题、但是  

UCC39002通过 NPN 晶体管在其 ADJ 引脚上灌入电流来增大其所连接模块的输出电流。 该电流会导致 RADJUST 上的压降、使 UCC28950控制器"陷入"认为输出电压低于应有的水平"的思维模式。 然后、UCC28950会增加模块输出电压(当然会小幅增加)以增加输出电流。 所有 UCC39002控制器在 LS 总线上使用与其基准电压相同的电压、因此强制电流相等。

如果这不是您需要的答案、请告诉我。
此致

Colin

流经 Radj 的这一小电流是否适用于高功率应用？ 示例：3个并行单元、每个单元具有28V 80A 输出

数据表显示、该电流最大为6mA、您认为这足够了

你好

是的、它将-假设您需要提供大约500mV 的输出电压修整。 Iadj 可灌入高达4mA (大约)、因此 RADJ = 500mV/4mA = 125 Ω。 -请记住、控制器的输出电压检测网络中几乎没有电流流动。 这是一个非常快速的计算、但主要是明确的。 产品网页 https://www.ti.com/lit/zip/sluc684上提供了 Excel 计算器工具 、可指导您完成整个设计过程。

此致

Colin

你(们)好

看起来我们的信息被交叉引用了- 6mA 是 DS 值-我在示例中使用的4mA 值是错误的(我应该先检查 DS！)

下面是 UCC29002 /cfs-file/__key/communityserver-discussions-components-files/196/8358.Load-Share_5F00_V1.pptx 上演示的链接

此致

Colin

你(们)好

我不确定我是否理解您的问题、但是  

UCC39002 通过 NPN 晶体管在其 ADJ 引脚上灌入电流来增大其所连接模块的输出电流。 该电流会导致 RADJUST 上的压降、使 UCC28950 控制器"陷入"认为输出电压低于应有的水平"的思维模式。 然后、UCC28950会增加模块输出电压(当然会小幅增加)以增加输出电流。 所有 UCC39002 控制器在 LS 总线上使用与其基准电压相同的电压、因此强制电流相等。

如果这不是您需要的答案、请告诉我。
此致

Colin

我想我不明白、您能再详细阐述一下

你(们)好

假设 ADJ 引脚灌入2mA。 该电流会流入 RADJUST 并导致 RADJUSC* IADJ 的压降-因此假设150 Ω* 2mA = 300mV。 UCC28950控制器将 RADJUST 电阻器(上图中的 Vsense)左侧的电压控制为28V，但为了在 Vsense 上获得28V 电压，输出必须(通过 UCC28950控制器)调节至28.3V。

UCC29002控制器可以通过略微调整系统中 PSU 的输出电压来强制实现相等的电流共享、以便每个 PSU 强制提供相等的电流。

我建议您花一些时间查看我之前发布的.pptx 文件、以尝试查看所有这些是否合理(希望这是合理的)幻灯片17和18显示 RADJ 由于 IADJ 而导致的压降。

此致

Colin