• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 1 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 119 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS7A39：多个具有通用 NR/SS 的器件

admin
Guru**** 2390755 points
Other Parts Discussed in Thread: TPS7A39

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/903545/tps7a39-multiple-devices-with-common-nr-ss

器件型号：TPS7A39

您好！

我正在设计一个需要多个+/-电源轨的设计(在我的示例中为+/-2.5、+/-10和+/-18V)。  我打算将 TPS7A39用于每个分离轨、我想知道将所有器件 NR/SS 引脚连接在一起是否安全、以便在所有电源轨上实现比例加电排序。

a)这是否符合预期？

b)这可能会对噪声性能产生什么影响？  最佳做法是否是连接所有公共引脚、但仍在每个器件的引脚上放置 NR/SS 电容器？

我可能要提到的是、我还打算使用47nF 前馈电容器、以防有任何需要。

谢谢！
本

  • 0
    TI__Guru**** 2390755 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Ben、

    要回答您的问题：

    a)这是否符合预期？  我们尚未测试此特定配置、但它应按预期工作。 关键是确保在启用 TP7A39之前所有输入电源轨均已启动。 像 TPS3847这样的器 件可能有助于确保正电源轨具有足够的延迟、从而使负电源轨也处于稳压范围内。  

    b)这可能会对噪声性能产生什么影响？  最佳做法是否是连接所有公共引脚、但仍在每个器件的引脚上放置 NR/SS 电容器？  NR/SS 引脚是滤波后的带隙基准。 这是一个从带隙基准到 NR 引脚的~350K 电阻、此电阻构成一个 RC 滤波器。 因此、是否使用一个电容器和三个电容器可能更多地是布局的函数。 我可能只需将每个电容器放在 NR/SS 引脚上。  

     

    使用 CFF 电容器肯定有助于改善噪声和 PSRR。

     

    我希望这有助于回答您的问题。