• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 2 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 329 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS7A66-Q1：Si 和 SO 功能

admin
Guru**** 2538950 points
Other Parts Discussed in Thread: TPS7A66-Q1, TPS7B81-Q1, TPS7B81

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/902547/tps7a66-q1-si-and-so-function

器件型号：TPS7A66-Q1
主题中讨论的其他器件： TPS7B81-Q1、 TPS7B81

大家好、

我对 TPS7A66-Q1引脚功能有疑问。

SI/SO 的功能是什么、我看到数据表、但它仍然让我感到困惑。 您能帮助简要介绍一下该功能吗？

与 TPS7B81-Q1相比、它们与 TPS7A66-Q1相似、TPS7B81-Q1的性能和成本甚至更好。

如果我们不需要 PG 和 CT 功能、我们应该直接使用 TPS7A66-Q1吗？  

此致、

罗伊

  • 0
    TI__Guru**** 2538950 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    大家好、

    我的问题中有拼写错误。 具有 SI 和 SO 的器件是 TPS7A69.-Q1

    我还想知道 TPS7A66-Q1和 TPS7B81-Q1之间的区别。

    如果我们不需要 CT 和 PG 功能、这是否意味着 TPS7A81-Q1优于 TPS7A66-Q1？


    此致、

    罗伊

  • 0
    TI__Guru**** 2538950 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Roy、

    如果您不需要监控输入电源和输出电源、则 TPS7B81是更好的选择。 它具有较低的 IQ、无负载和轻负载。  

    要回答您对 SI 的问题、请执行以下操作：

    Si 用于监控输入电源 Rai (或任何电源轨)。 这里的想法是您可以监控输入电源轨、其中一个应用是检测输入电压低于所需阈值时、您可以提供警报以执行受控关断以避免数据丢失、或者可能切换电源路径。

    2、开漏输出指示了 SI 引脚的状态。  

    这两个引脚独立于 LDO 的功能。 这意味着如果不使用 LDO、它们仍将工作。 因此、如果不需要此功能、我将使用 TPS7B81。

    我希望这有助于回答您的问题。