[参考译文] TPS61040：SW 节点的绝对最大值

admin

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1158180/tps61040-absolute-max-for-sw-node

器件型号：TPS61040

数据表中的表6.1"绝对最大额定值"将30V 列为 SW 节点的"绝对最大值"和最小值。
我假设器件有一些最小电压限制(即-0.3V)；您能确认这个值吗？
是否还有其他参数、如"-3V、持续时间<10ns 也是可接受的"或其他参数？有些器件也具有此 SW 额定值...

此致、
Darren

1 年多前

0 admin 1 年多前

TI__Guru**** 1144750 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好 Darren、

支持该部分的专家休假期。他将在下周后回复您。谢谢。

0 admin 1 年多前

TI__Guru**** 1144750 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好 Darren、

很抱歉、本数据表有一个小错误、SW 节点的最小电压应为-0.3V、而不是30V。

此外、我们没有 SW 尖峰电压参数、该器件是一个旧器件、现在找不到该参数。

此致、

Nathan

0 admin 1 年多前

TI__Guru**** 1144750 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好、Nathan、

我了解我们不再提供 SW 尖峰电压数据。
不过、我们是否可以对附加的波形提供任何注释？
(即"此负瞬态水平应可接受"等)
这是 SW 节点、纹波具有低于[ns]时间长度的尖峰达到~-3V 的瞬间。

如果我们无法提供上述评论、我能不能从以下内容中获得您的想法？

SW 引脚仅连接到 N-FET、ABSMAX 额定值与该 FET 相关。
最大-30V 是 FET 的最大 Vds、而-0.3V 来自该 FET 的固有二极管；超出此范围会导致击穿电流(电流从 GND 流向 SW 节点)、从而可能损坏 FET。

这种说法是否准确？
考虑到您(或团队)在直流/直流器件方面的经验、您对此是否有意见(无保证)？
对于<1^2[ns]、-3V 看起来是否可以接受、但我们无法保证这一点？或者从您的经验来看、这是一个大的"不"吗？

e2e.ti.com/.../_005885515F00_SW_E26C625F5F00_TPS61040DBVR.pdf

0 admin 1 年多前

TI__Guru**** 1144750 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好 Darren、

[引用 userid="403768" URL"~/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1158180/tps61040-absolute-max-for-sw-node/4377681 #4377681"]最大-30V 是 FET 的最大 Vds、而-0.3V 来自该 FET 的固有二极管；超出此范围会导致击穿电流(电流从 GND 流向 SW 节点)、从而可能损坏 FET。

正确、另一个原因是负电压限制与芯片内部的一些寄生结构有关、这也可能导致异常行为甚至损坏。

关于波形、我希望确保测量技术正确、因为不正确的测量方法会导致比实际更大的电压尖峰。您可以将本文作为参考(第3~5页)。

此外、我认为最好是客户提供其布局、以便我们可以检查不良布局是否存在任何电压尖峰风险。谢谢。

此致、

Nathan

电源管理（参考译文帖）

电源管理（参考译文帖）(Read Only)

[参考译文] TPS61040：SW 节点的绝对最大值