This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS62135:VFB 不同导致电路输出电压不同的问题

Guru**** 2510125 points


请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/950208/tps62135-issue-with-vfb-being-different-which-makes-the-circuit-output-a-different-voltage

器件型号:TPS62135

您好:

e2e.ti.com/.../7V4_5F00_BUCK_5F00_WBDesign106.pdf

我们使用 Webench 设计了使用 TPS62135RGXR 的7.4V 降压转换器。 我们使用了 webench 设计(随附)中所示的原理图、并验证了原理图和布局是否正确。 我们还检查了 Webench 的结果是否正确、它们看起来是正确的。

但是、我们今天收到了一些测试板、我们看到输出电压高于预期。 我已经检查了所有组件都是我们期望的组件、以排除任何 BOM 错误。

但是、我确实注意到测量 VFB 的电压、我们得到的电压为~1V、而不是数据表中的0.7V。

具有 eq。 数据表16 (10.2.1.2) 0.7V、R1=953K、R2=100K、我们得到 Webench 设计的所需电压7.4v。

但是,我们得到的输出为11.13V,VFB 为~1.046V。 通过对这个新的 VFB 执行相同的反馈方程、我们确实得到系统应该输出电压。 不过、我的问题是、VFB 为什么不是0.7V? 我怀疑它可能是 SS/TR 引脚的器件(其电压为2.189V)。 但该引脚只有一个2.2nF 电容器(thiso ne: https://www.digikey.com/en/products/detail/yageo/CC0402KRX7R8BB222/5195616) 

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你(们)好

      这是您在每个电路板上测量的内容、还是仅在单个电路板上测量的内容? 您能否检查焊接是否正确?

    此致、

    Gerold

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好:

    感谢你的帮助! 我刚刚尝试了该批次中的另一个随机电路板、得到了相同的结果。 从目视检查来看、到目前为止、我测试的两块电路板上的组装都是正确的! 还有其他可以尝试的吗?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好:

    我相信我已经找到它-我们有一个铁氧体磁珠、我认为它似乎干扰了器件的稳定性。 我们在电感器的输出和大电容器之间放置了一个铁氧体磁珠-在所附的图中、在 L1和 Cout 之间。 它是一个60欧姆@100MHz 铁氧体磁珠、直流电阻为0.009欧姆。 其目的是在需要 FCC 前认证时将其放置在电容器之后、而不是以前。

    我现在知道这个组件是问题所在、但我想问的是究竟是什么会影响器件的稳定性(或者、当器件出现时、为什么器件关闭)。 是额外的直流电阻、还是铁氧体磁珠的电感增加? 一旦我能够使用返工工具、我将在电容器之后使用铁氧体磁珠进行测试、但我想让您更好地理解。

    谢谢、

    Eduardo。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Eduardo、

    我认为它是相对于 铁氧体磁珠的增加电感而言的。