This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] BQ25713:在 HIDRV1和 HIDRV2处观察到更高的电压。 它是否会损坏 MOSFET?

Guru**** 1671470 points
Other Parts Discussed in Thread: BQ25713, CSD17551Q3A
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/948559/bq25713-observed-higher-voltage-at-hidrv1-and-hidrv2-can-it-cause-damage-to-the-mosfets

器件型号:BQ25713
主题中讨论的其他器件: CSD17551Q3A

在这里、我们看到了 MOSFET 故障、该故障由 BQ25713电路板中的 HIDRV1驱动。 根据数据表、HIDRV 和 LODRV 引脚由 REGN 驱动、因此我们期望 HIDRV 和 LODRV 引脚的输出电压低于或约为6.5V。 但在我们的案例中、我们观察到 EVM 中大约20V 的尖峰高达~24V。 我们选择了非常相似的 MOSFET (RQ3E100BNTB)、而不是使用 CSD17551Q3A (使用 incEVM-017)。  

以下是在 EVM 中捕获的一些 HIDRV1和 HIDRV2图片:  

当 N-MOS 数据表中提到的绝对最大 Vgs (Max)为+/-20V 时、 如果 BQ25713的信号大于绝对最大值、则可能会损坏。 但我们不了解 EVM 中使用的 MOSFET 是如何处理该电压的。

如果您有解决方案或更好的解释、请写信给我们。  

RQ3E100BNTB

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    我们测量 PGND 和 TP13以了解 Vgs、这是错误的。 当我们在 HIDRV1 MOSFET 的 Vgs 上观察到信号时、EVM 中的电压大约为8.4V。 但在我们的定制设计中、我们无法写入"充电电流寄存器"、当我们读回它时、它显示为0000 (其余所有寄存器均已设置、我们可以读回它们)。  

    原理图:  

    CHG_IN 是具有12V 输入的电源。 我们观察到 Q6的漏极和源极在第一次上电后短路。 我们将观察电路中几 Hz 的可闻滴答噪声、我们将从何处进行研究。 在使用充电电流对 BQ25713进行编程之前、没有问题。 请注意,我们使用的是 NMOS RQ3E100BNTB,而不是 CSD17551Q3A (在 EVM-017中使用) 。 除此之外、该原理图非常靠近 EVM。   

    以下是示波器中观察到的信号:

    红色信号是 LODRV1的输出、另一个信号来自 HIDRV1。  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Ravikumar:

      LSFET 将由 LODRV 驱动、LODRV 将在 REGN 和 GND 之间切换/关闭、以开启低侧 NFET。 HIDRV 由 VIN + REGN 驱动、因为 HIDRV 电路包含 BTST 电压。 BTST +板充电至 REGN、而-板保持 SW 电势。 因此、我们可以使用正 VGS 驱动高侧 NFET、因为 S = SW、G = HIDRV 且 HIDRV = REGN + SW。 VGS 限制为 REGN 电压、该电压将低于 MOSFET 的20V VGS、因为您必须查看相对于源极电压的栅极电压、而不是相对于接地的栅极电压。

    我建议首先在 EVM 上进行测试、以观察预期的行为。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Kedar、

    感谢您的深入见解。  

    你正在处理我们一方已经解决的误解。 这里的问题是、在我们将充电器插入定制板后、降压侧的高驱动 MOSFET 会出现问题。 我们的原理图与 EVM 完全相同、只是 MOSFET 发生了变化。 我们应该在 EVM 和电路板之间比较哪种行为?

    请验证我们的电路、如果您可以解决一些设计问题/更改、将会有所帮助。 此外、我们还可以共享布局、请告知我们实现此目的的最佳格式。

    此致、

    Ravikumar G.

     、您能不能对其进行深入研究?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    抱歉、Ravi、我不支持充电器产品。 请与 Kedar 合作以解决问题。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    好的、Damian。 感谢您的回答。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Ravikumar:

    •  从 HIDRV1和 LODRV1的波形中、您提到 LODRV1为红色吗? 从波形来看、除了一个短脉冲外、在 HSFET1关闭时、LSFET1似乎被驱动、因此我不希望您在 HSFET1上观察到短路。  
    • 无论 LODRV1和 HIDRV1的输出如何(在升压模式下、除了必须对自举电容器进行充电以使 HSFET1保持开启状态的短脉冲外、您的输入电压应为12V、 16.8V 的输出充电调节电压使得您更有可能 在升压模式下运行、因此您需要观察 SW2信号以及 HIDRV2和 LODRV2。 HIDRV1和 LODRV1驱动降压级的 FET。 请参阅 表2。 MOSFET 的运行
    • 对于音频噪声、请使用 EN_OOA 位将最小 PFM 突发频率设置为高于25kHz、以避免音频噪声。