您好专家、
下面有两个简单的问题:
1.我注意到所有这款" upLIFT "系列降压转换器都具有 Vo 的不同感应、例如 TPS546A24、其原因是什么? 为什么不像典型降压转换器那样使用单端电压感应?
2、为什么我们仅为高输出电流" upLIFT "降压转换器添加 PMBus? 当需要 PMBus 时、POL 的典型负载类型是什么?
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
您好专家、
下面有两个简单的问题:
1.我注意到所有这款" upLIFT "系列降压转换器都具有 Vo 的不同感应、例如 TPS546A24、其原因是什么? 为什么不像典型降压转换器那样使用单端电压感应?
2、为什么我们仅为高输出电流" upLIFT "降压转换器添加 PMBus? 当需要 PMBus 时、POL 的典型负载类型是什么?
1) 1)差分遥感或遥感通常添加到性能更高的转换器中、其中输出电压调节精度很重要、并且初级电源路径(VOUT)或回路(GND)中的压降影响可能会影响调节精度。 随着系统消耗电流的增加和关键电源电压的降低、电压测量误差对性能和噪声容限的影响变得更大、而其设计裕度也变得更小。
仅在10年前、遥感功能通常仅限于提供数十到数百安培电流的极高电流应用、但随着时间和技术的发展、对精密电源电压调节的需求也在增加。 虽然低电流 I/O 轨可能不会提供大电流、但核心电源确实可以位于关键负载和 I/O 电源转换器之间、 因此、来自内核的高接地电流会在关键器件的接地中产生漂移、并且输出电压的单端监控和调节无法补偿这种接地漂移。
2) 2) I2C、PMBus、AVSVBus 等数字接口增加了接口引脚、芯片面积和设计复杂性、增加了器件成本。 因此、具有数字接口的器件的相关价格更高。 PMBus 随电源轨总功耗的增加而增加、而开销成本百分比随着支持更高电流的成本的增加而降低、因此 PMBus 解决方案的重点已从更高电流的应用开始、 尤其是核心处理器电源电压、其中输出电压调节(AVS)可在优化功率耗散和利用率(效率)方面提供更大的回报
随着该技术的不断进步以及成本和复杂性的增加、电流的降低、像 TPS546A24A 那样、PMBus 等数字接口解决方案的电流也随之降低。