主题中讨论的其他器件:TPS3851、
大家好、
根据数据表、TPS3850的最大延迟时间大约为3s、TPS3842的最大延迟时间大约为7.7s、这是正确的吗?
请确认一下这一点吗?
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
尊敬的 Dane:
是的、在 CRST 引脚上使用1uF 电容器时、TPS3850的最大 tRST 延迟时间为3.2S。 对于 TPS3851、tRST 延迟时间固定为200ms。
对于 TPS3850、看门狗延迟是 tRST 延迟时间的单独延迟。 在 CWD 引脚上添加电容器并将 SET0和 SET1引脚设置为正确的输入状态会影响看门狗的上限和下限边界(看门狗窗口)。
对于 TPS3851、SET1和 CWD 引脚决定了看门狗超时。 通过在 CWD 上使用1uF 电容器、TPS3851的最大典型看门狗超时可达到77S。
希望这种解释能解答您的问题。
本
尊敬的 Dane:
下面是我对您的绿色问题的回答:
如果客户想知道他们是否选择1.8V 监控功能芯片:
1) 1)它可以用于3.3V 或5V 工作场景吗? (即、芯片电源使用3.3V 或5V。)
是的、您需要将分压器设置为在监控电压下设置为1.8V。 监控电压不是电源轨。 请参阅以下内容:
2) 2)在这种情况下、这是否意味着电源监控功能已禁用?
我对您的问题有点困惑。 SENSE 引脚将监控1.8V 电压轨、而不是为 TPS3850供电的电源轨。 如果它监控的感测电压低于阈值电压、/RESET 将置为有效、且 WDI 的输入将被忽略、/WDO 将为高阻抗。 请参见下图:
它们实际上主要使用 WD 功能。
本