This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/947125/bq24725a-bq24725a-batdrv-issue
通常、当系统由电池供电时、BATDRV 会打开 N 沟道 FET。 在应用电路中、系统电压也通过由 ACFET 驱动的另一个 FET 连接到交流电源。 我的问题是、BQ24725A 是否保证 BATDRV 在充电期间关闭电池 FET。 我知道、如果交流电源适配器不满足这些严格要求、电池 FET 将会打开、这可能会将交流电源适配器直接连接到电池。
您好！
是的。 当适配器不存在时、BATDRV 将在 SRN + 6V 处处于高电平、以便打开 BATFET 并使用电池为系统供电。 当适配器存在并为电池充电时、ACFET/RBFET 将打开、BATFET 将关闭。 BQ24725A 具有先断后合逻辑、可防止在系统负载的适配器和电池电源之间切换时出现击穿电流。 数据表中的第8.4.3节提供了有关这方面的更多详细信息。
BQ24725A 是一款传统拓扑充电器、因此您可以查看此 TI 博文中的图3、其中显示了 ACFET、RBFET 和 BATFET 在适配器模式和电池模式下的状态：
https://e2e.ti.com/blogs_/archives/b/fullycharged/archive/2016/09/19/understanding-battery-charger-features-and-charging-topologies
此致、
Angelo
您好、Angelo、
感谢您的回复。 我恐怕"先断后合"或"先合后断"会在系统正常运行期间插入电源适配器时导致系统电源干扰。 因此、我想使用一个简单的肖特基二极管来替代 BATFET。 除了较低的效率之外、这种方法还有其他缺点吗？
先断后合逻辑可确保在系统电源在适配器和电池之间切换时不会出现击穿电流。 BQ24725A 设计用于处理此问题、如数据表的系统电源选择部分(8.4.3)所述。 您是否担心从电池电源转换到适配器电源期间系统电压会短暂下降？
可以使用肖特基二极管代替 BATFET、但正如您指出的那样、这会导致额外的功率损耗。 请记住、BATFET 本身具有一个从 BAT 到 SYS 的体二极管、因此我不确定为什么要使用肖特基二极管而不是 BATFET。
我担心的是、BATFET 由于计时问题而在错误的时刻开启、因此电源适配器电压直接施加到电池上。 这就是我要使用肖特基二极管的原因。 无论如何、感谢您的帮助。
好的、感谢您的澄清。 系统电源选择器可确保 BATFET 不会与 ACFET 和 RBFET 同时导通、因此如果使用 BATFET、您无需担心适配器与电池之间的直接短路。
