你好 Ulrich

我之前报告过、我无法使 CPC3909耗尽型 FET "关闭"。 因此、电阻器和齐纳二极管将加热至吸出点。

将 CPC 与评估套件 BSS126H6327XTSA2 (最后几个字符没有意义)进行比较、我注意到一些我认为不重要的差异、但显然差异很大。

实际上、我的"不关闭：这些器件的术语不正确、您认为吗？

应该说、当您使用 CPC3909增加 VBULK 时、器件不会限制向 SWS 引脚的电流输出。 很明显、BSS126确实如此。

IXYS 为该器件提供的唯一有用的图形是 ID 与 RDS。 在 HVG 的值范围内，似乎没有办法限制低电平范围内的电流。 CPC 的额定工作电流为亚安级、RDS 非常低。

另一方面、BSS126的额定电流为10mA 或更低。  RDS 在300欧姆范围内

令人惊讶的是、即使 HVG 低于 SWS、电流限制也不会下降太多。

但是、可能只有当充电控制 FET 提供几百欧姆的电阻时、启动电路才会工作。 CPC 不会发生这种情况。

我的理解是正确的吗？..而且在整整一周时间里一直在砍错树？

无论如何、我订购了 BSS126 FET 以实现次日达：我的电路无法安全启动、这是没有其他原因的、允许我超出掉电/掉电范围、然后达到完全 VBULK。

感谢您对此的评论。

Robin