主题中讨论的其他器件:BQ25700、
您好!
BQ24715 IDPM 功能与 BQ25700 DPM 功能不同、对吧?
如果使用12V/1.5A 适配器、将 BQ25700输入电流限制设置为>1.5A、如果输入电流高于1.5A、BQ25700可以调节充电电流、使输入电压保持高于 VDPM、
但是、如果使用 12V/1.5A 适配器、将 BQ25715输入电流限制设置为>1.5A、如果输入电流高于1.5A、BQ25715似乎强制停止充电、这是否正常?
谢谢!
Jeff
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
您好!
BQ24715 IDPM 功能与 BQ25700 DPM 功能不同、对吧?
如果使用12V/1.5A 适配器、将 BQ25700输入电流限制设置为>1.5A、如果输入电流高于1.5A、BQ25700可以调节充电电流、使输入电压保持高于 VDPM、
但是、如果使用 12V/1.5A 适配器、将 BQ25715输入电流限制设置为>1.5A、如果输入电流高于1.5A、BQ25715似乎强制停止充电、这是否正常?
谢谢!
Jeff
尊敬的 Jeff:
是的、您看到的行为是预期行为。 我在 BQ24715 EVM 上确认了这一点。
BQ24715仅具有 IINDPM、而不是 VINDPM。 由于没有 VINDPM、BQ24715不能减少充电电流来将适配器电压保持在一个指定的水平之上。 因此、如果超过适配器的电流限制、则适配器电压将崩溃。
下面的波形演示了这一点。 我使用了一个电流限制为0.5A 的20V 适配器。 当我将充电电流增加得太高时、适配器的电流限值会超过0.5A、VBUS 开始崩溃。 当 ACDET 降至2.4V 以下时、BQ24715认为适配器已拔下、器件停止充电。
这里是另一个波形、显示了相同的测试、但使用的是24V 适配器。 您可以清楚地看到、当 ACDET 降至2.4V 以下时、充电停止
为了防止适配器崩溃,配置 BQ24715的正确方法是将 InputCurrent()寄存器设置为低于适配器实际电流限制的值。 这样、如果 IINDPM 被启用(ChargeOption ()位[1])、那么 BQ24715将限制充电电流、从而不超过适配器的电流限制。
例如,在下面的波形中,我将 InputCurrent()寄存器设置为384mA。 即使我继续增加 ChargeCurrent()寄存器设置,输入电流也被钳位,因此适配器永远不会崩溃并导致充电停止。
此致、
Angelo