This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] UCC28056:未调节-相信 ZDC/CS 电压过高

Guru**** 2386620 points
Other Parts Discussed in Thread: UCC28056
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/917498/ucc28056-not-regulating---believe-zdc-cs-voltage-is-too-high

器件型号:UCC28056

我已修改电路以使用 UCC28056。 当我施加120VAC 信号时、输出确实会升压、达到大约340V (设置为390V)、但几乎不能通电。 如果我消耗恒定的5W 负载、则输出在280V 至340V 之间反弹。 10W 使其降至100V、就在这里。

通过观察示波器上的 ZDC 波形、可以看出波形过高。 我实际上是默认值、尝试在对电路进行调优之前使其运行。 10Mohm、10pF 并联从 FET 漏极到 ZDC、然后26.1KOhm 和3.9nF 并联从 ZDC 到 FET 源极/电流感应电阻。 超过500mV 的电压似乎会导致器件进入 OC #1故障、超过750mV 将导致器件进入 OC #2故障。 我认为我遇到 OC #2故障。 我看到 ZDC 信号为700mV 至800mV。 它还遵循60Hz 的半波正弦形状、这使得它上升了大约600mV。 使用默认电路、我不希望对其进行调试、而且在没有 SPICE 等真实仿真环境的情况下、我将探测实际电路板、以了解正在发生的情况、这会使这一过程变得乏味。

发生了什么情况、这是正确的下降路径、是否尝试更正此 ZDC 波形?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Nick52556、

    感谢您关注 UCC28056 PFC 控制器。

    一般而言、当电路在实际运行期间表现非常糟糕时、即使仿真工作正常、也是由于原型设计上的一些错误。
    这些错误可能是:组件值不正确、后极化组件、连接不正确以及杂散磁场和电场产生的自干扰噪声。

    这些误差从未在仿真中建模、因此即使纸张设计完美、也必须在真实的原型板上调试每个设计。  
    在这种情况下、由于负载增加时不良运行看起来会变得更糟、我建议查找从主 MOSFET 耦合到电压反馈引脚 VOSNS 或 ZCD/CS 引脚的开关噪声。   

    此致、
    Ulrich

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    是的、但我没有 WebBench 以外的仿真、因为 TI 不会根据需要提供 SPICE 模型。 因此、我无法探测仿真中波形的理想外观、数据表中的波形图非常有限、因此它是飞盲。 电路运行不良、并且具有正确的组件。 但是、如果不知道信号应该是什么样的、那么尝试和调试基本上是无用的。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Nick52556、

    以下文档(可在 TI 网站的 UCC28056产品文件夹中找到)具有多种不同波形视图。  

    https://www.ti.com/lit/pdf/slua920

    遗憾的是、这两种方法都不包含 MOSFET 或升压电感器在开关周期期间的电流捕获。
    数据表中的图示、图19、21、24和27是预期电流波形的良好表示。

    此致、
    Ulrich