• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 5 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 604 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] 隔离型反激式控制器 IC 的选择

admin
Guru**** 2661315 points

Other Parts Discussed in Thread: UCC28742, UCC28740, UCC24636, UCC24612

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/916252/selection-of-isolated-flyback-controller-ic

主题中讨论的其他器件：UCC28742、 UCC28740、 UCC24636、 UCC24612

大家好、

我对设计隔离型反激式控制器(Apppro. 50W)感兴趣。 如果有人能帮助我选择(提供建议)能够提供/支持以下功能的控制器、我将不胜感激：

VIN= 550V-1000V (最大值)

隔离式输出= 8 (每个输出电压=24V、I 输出电流=250mA (最大值)

持续短路保护

恒定电压

过压和过流保护

提前感谢您。

谢谢、此致、

Chirag

  • 0
    TI__Guru**** 2661315 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Chirag

    我们的反激式控制器 UCC28742在这里可以很好地工作。 此控制器专为您所设计的高电压输入而设计、包含您所需的所有故障保护功能。  为了帮助您进行设计、我们建议您使用我们的 Excel 设计计算器 https://www.ti.com/lit/zip/sluc652 

    此致、

    Eric

  • 0
    TI__Guru**** 2661315 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Eric：

    感谢您的建议。 在我向您发送查询后、我遇到了 UCC28740。 你怎么看？  

    谢谢、此致、

    Chirag

  • 0
    TI__Guru**** 2661315 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Chirag

    UCC28740与 UCC28742非常相似。  两者之间的主要区别在于 UCC28740具有集成的 HV 启动功能、而 UCC28742依靠外部电阻器进行启动。  这意味着在系统级、UCC28740的待机/空载功耗将低于 UCC28742。

    如果您出于任何原因(例如待机功耗、消除温度热点等)想消除 UCC28742中的启动电阻器、那么 UCC28740将是最佳器件。  如果这对您的设计要求无关紧要、那么 UCC28742会更好。

    UCC28740上的 HV 启动引脚的额定电压仅为700V。  对于您的输入电压、它将需要一个电阻器和齐纳钳位、或者使用堆叠电容器的中心点(如果您有的话)来确保 HV 引脚上的电压永远不会超过700V 绝对最大值

    此致、

    Eric

  • 0
    TI__Guru**** 2661315 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Eric：

    感谢您的详细解释。 UCC28740是否提供诸如 UCC28742的短路保护 、因为我在其数据表中找不到任何东西？

    此外、我最近刚刚介绍了上述设计、想知道在次级侧使用 UCC24636而不是二极管和一些滤波器电路有何好处？  

    我希望设计一个效率更高(至少大于85%)的反激式转换器。

    如果你能为实现这种效率提出任何建议，我将不胜感激。

    谢谢、此致、

    Chirag Panchal

     

  • 0
    TI__Guru**** 2661315 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Chirag  

    是的、UCC28742具有输出短路保护功能。  对于 UCC28742、如果 IOCC (由 RCS 设置)超过120ms、则 UCC28742将进入故障关断状态。   数据表的第7.3.4节(第16-17页)、特别是图14对此进行了详细介绍。

    UCC24636是一款同步整流器(SR)控制器。  它所做的是、允许用 FET 替换续流二极管。  初级侧由于 FET 没有像二极管那样的正向压降、因此与二极管整流器相比、SR 通常可实现更高的效率。  有关这方面的详细信息、请参阅以下 PSDS 白皮书 https://www.ti.com/seclit/ml/slup378/slup378.pdf

    使用 SR 时的效率提升取决于输出电流、输出电流越高、效率就越高。  根据您的 250mA 要求、使用 SR 可降低效率、但这将有助于您实现效率目标。  我们建议您使用 SR 测试您的设计、以验证性能并查看其是否适合您。

    对于 UCC28740和 UCC28742等 SSR 反激式器件、我们建议您改用 UCC24612 SR 控制器、该器件使用 VDS 感应操作、因此设计更简单。  如果您当前的 UCC24612 PCB 上没有空间、您可以在任何功率级上对其进行改装、以使用我们的子卡 EVM https://www.ti.com/tool/UCC24612-1EVM 测量性能

    此致、

    Eric