对于我们的三相6 IGBT 逆变器、每个 IGBT 驱动器将由驱动器输出侧的+15V、-10V 直流/直流模块供电。
在这种情况下、仍然将 CLMP1引脚连接到 IGBT 栅极是否有好处(即利用有源米勒特性)
或者、我可以将其连接到 VEE。
谢谢
David Nyarko
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
对于我们的三相6 IGBT 逆变器、每个 IGBT 驱动器将由驱动器输出侧的+15V、-10V 直流/直流模块供电。
在这种情况下、仍然将 CLMP1引脚连接到 IGBT 栅极是否有好处(即利用有源米勒特性)
或者、我可以将其连接到 VEE。
谢谢
David Nyarko
David、
一般认为、在驱动 IGBT 时、双极电源本身足以防止误导通。
它可能取决于 dv/dt、IGBT 大小和 VBUS 电压/功率电平。 如果您希望这些电荷注入、或希望栅极因该电荷注入而出现一些振铃、最好将其连接起来。 通过为器件提供到 VEE 的额外低阻抗路径、它只有助于在关断期间使 VEE 的栅极更加稳定。 如果您驱动的 IGBT 特别大、米勒电容会更大、因此在关断期间有更多的电荷注入到栅极、而在更高的 VBUS 下开关速度更快时、这种电荷注入也会增加
使用内部米勒钳位不应有任何缺点(在某些情况下可能会有 CLMPE (其他 UCC217xx 器件上提供的外部钳位控制是首选)、其设计用于与双极电源结合使用。
由于不知道您的设计的具体细节、我们从使用米勒钳位和双极电源15/-8V (带和不带米勒钳位)的 EVM 中获得了一些信息、并比较了对栅极电压瞬态的影响。
下面的链接进行了比较。 应该有助于提供一些实际数据
https://www.ti.com/lit/ug/tidudg6/tidudg6.pdf#page=24
如果您的问题得到了解答、请按绿色按钮让我知道、如果您有任何疑问、请告诉我!
最好
Dimitri