• 状态
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 6 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 275 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS23861：随机故障

admin
Guru**** 2394295 points
Other Parts Discussed in Thread: TPS23880, TPS23861

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/914650/tps23861-random-failures

器件型号：TPS23861
主题中讨论的其他器件：TPS23880、

多年来、我们一直在产品中使用 TPS23861、现在效果很好。  然而、我们似乎遇到越来越多的无法解释的现场故障。  I2C 上的故障器件无响应、并且任何通道上都没有检测活动。 他们的触感不是很温暖。  其中绝大多数都有一个特征标记、可以在下面有点模糊的图片中看到这一点。  TPS 标记中的 P 和 S 正下方有一个火山口。  我们的大多数应用都是户外应用、某些故障可能由雷击造成、但这不会以任何方式涵盖所有情况。  如果未发现其他明显的电路板损坏、则仅更换 IC 即可在所有情况下恢复正常运行。  这个火山口的位置是否能让人深入了解可能失败的原因？  我们正在逐步采用使用 TPS23880的更新板来添加802.3bt 支持、但我们已安装了使用23861的底座。  非常感谢、祝您一切顺利、    Charlie

  • 0
    TI__Guru**** 2394295 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Charlie、

    从封装上的保压来看、很难判断到底是什么损坏了。 当超过绝对最大额定值时、我看到 IC 损坏。 您是否有设计原理图供审核？ 谢谢！

  • 0
    TI__Guru**** 2394295 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、达尔文、

    非常感谢您的回复。  我要附上原理图。  该单元从单个电路板开始、但由于新增的功能要求、PoE 功能现在涵盖3个电路板。  原理图01010是主板。  其中插入的是 PoE 板01030和 CPU 板01060。  PoE 板 J1连接到主板 J5。  它是+3.3V、/RESET 和 I2C。  PoE 板 J2连接到主板 J2。  CPU 板实际上是功能齐全的第3层托管网络交换机。  目前、它还管理 PoE、但这也在不断变化。  我们将所有电源功能向下移至主板的待定版本。  从 PoE 的角度来看、到 CPU 板上 RJ45连接器的 PoE 电源从 PoE 板上的 J2、通过主板上的 J2、到主板上的 J4、再到 CPU 板上的 J5。  I2C 从 CPU 板通过 J107到达主板上的 J3、然后到达主板上的 J5和 PoE 板上的 J1。  连接器间距为0.1英寸、额定电流为3A。  这些电路板与螺钉和支架一起夹紧、以确保正确的连接器位置和接合。  很抱歉、现在这个简单的原理图导航起来很尴尬。

    非常感谢    、诚挚的问候、Charliee2e.ti.com/.../01010SE.pdfe2e.ti.com/.../01030SA.pdfe2e.ti.com/.../01060SC.pdf

  • 0
    TI__Guru**** 2394295 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Charlie、

    我的目光所吸引的是 861控制器 FET 周围的关断电路(如果这不是它所做的、请纠正我的错误)。  当 PSE 端口出现故障(如短路)时、您能否检查 IC 的感应、漏极或栅极引脚上是否存在相对于 GND 的尖峰？ 您能否验证它是否可能超过数据表中显示的最大绝对值？ 谢谢！

  • 0
    TI__Guru**** 2394295 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好，达尔文。

    你是对的。  UL 要求使用次级电流限制电路来认证该产品、因此我们添加了该电路。  我们在周五进行了一些测试。  两个配对上的端口均以60W 功率供电。  我们在为线对1-2/3-6供电的 Q6上进行了测量、为了过载、我们在该线对上添加了一个50欧姆电阻器以产生过载。  在附加的波形上、Q6S 为红色、Q6D 或 Q6 G 为蓝色。  在开始时、在源极电压中可以看到过载电路的运行、直到23861也看到过载并关闭 Q6。

    我们还认为断开连接可能会导致瞬态、因此在采用与上述相同的设置的情况下、我们多次拔下 PD。  波形。  在断开之前、源极电压加倍可能是由于先断开配对4-5/7-8、导致1-2/3-6上的电流加倍。

    遗憾的是、我们似乎没有找到可吸烟枪、而且还处于亏损状态。

    非常感谢、祝您一切顺利、    Charlie

  • 0
    TI__Guru**** 2394295 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Charlie、瞬态将非常快。 我不确定 ms 和 s 时间标度会捕获它。 是否可以检查示波器并放大时间刻度？ 您可以尝试触发这些引脚的绝对最大电压值、并查看在施加过载时示波器是否会捕获过压。 您还可以尝试使用大于50欧姆的负载吗？  由于它设置为60W、  因此会出现轻微过载 、但我们希望通过 高过载来硬接至端口、以强制 PSE 保护自身。   谢谢！

  • 0
    TI__Guru**** 2394295 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好，达尔文。  我想您说的是、可能错过了具有如此慢的时基的瞬变。  不过、我想知道限流电路是否会成为问题的罪魁祸首。  首先、为了使光耦合器关闭 Q5、C8必须通过 U5放电。  此外、在这种情况下、Q6仍将保持稳定。  我可以看到+54V 如何尖峰、D5 (SMBL75CA)钳位电压可能过高、无法保护23861。

    我已将1个通道的原理图剪切并粘贴到1页上、以便更轻松地遵循所有内容(随附)。   此外、我想知道是否应该考虑将双向部件更换为单向部件、并将钳位电压从75降低到58.e2e.ti.com/.../PoE-across-all-3-boards.pdf

    我将继续测试并尽快返回结果。  非常感谢    、Charlie