您好!
我们需要为我们的项目之一选择合适的拓扑和适当的控制器,并具有以下规格:是否有人对拓扑和控制器有任何建议/建议?
输入= 24V,输出= 70-90VDC,500W,隔离式,效率> 90%
提出以下问题:
-您建议使用哪种拓扑?
- TI 为该解决方案提供了什么控制器? 数字还是模拟? 什么器件型号?
感谢紧急响应。
谢谢
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
您好!
我们需要为我们的项目之一选择合适的拓扑和适当的控制器,并具有以下规格:是否有人对拓扑和控制器有任何建议/建议?
输入= 24V,输出= 70-90VDC,500W,隔离式,效率> 90%
提出以下问题:
-您建议使用哪种拓扑?
- TI 为该解决方案提供了什么控制器? 数字还是模拟? 什么器件型号?
感谢紧急响应。
谢谢
您好、先生、
对于500W、建议使用全桥 拓扑;
为了获得最佳效率、建议使用移相全桥;
对于高达7A 的输出电流、也建议采用同步整流。
因此、我们以 UCC28951结束- PMP20657展示了您的功率范围内的400W 全桥;
PMP6712显示了针对更大输出电压的同步整流。
除了模拟控制之外、还可以使用 C2000进行数字控制、但这需要额外 的 C++软件工作。
使用 UCC28951、您将达到90%以上的效率、预计达到93%至95%。
随附了对功率级的简短分析。
此致、Bernd
嗯、拓扑可以是推挽式、Weinberg、半桥和全桥;
为了获得最佳效率、我会选择移相全桥-此处我们的控制器支持同步整流;
为了实现最低成本和简单性、您可以分析推挽式拓扑;
适合低电压输入、两个 FET 均为低侧驱动、仅变压器需要中心抽头。
变压器略大、仅使用一半的绕组。
我们期望效率略低于90%、并附加了功率级分析、此致、Bernd
您好、Kurt、
通常、对于500W 全桥、我会选择 UCC28951;
在24V 输入下、使用 LM5045的硬开关全桥也能正常工作。
UCC28951的优势在于可轻松控制同步整流器。
如果数字控制是一个主题、我们将会介绍 C2000或 UCD3138;
对于 C2000、您使用 C++处理信号处理器;
对于 UCD3138、您使用固件编程处理 ARM7。
有关一般信息、请查看过去的电源设计研讨会、
您将找到一组有关数字控制的白皮书。
2007年、我自己在欧洲的 PSDS 上展示了一个电信整流器。
在过去的十年中、我们在此基础上添加了更多主题:
www.ti.com/.../login.shtml 电源设计研讨会
请选择主题"数字控制"
此致、Bernd