[参考译文] UCC2818：如何确定电压/电流补偿网的尺寸

你(们)好、Davide

我已要求我们的一位在三相 PFC 方面具有一定背景的应用工程师查看您的帖子。 明天您可能会看到回复。

此致

Peter

您好、Davide、

使用 UCC2818、您可以大胆地走在任何人都不曾涉足的地方。
此部件设计为单相 PFC 控制器，我想知道您是否可以参考您的设计所基于的任何技术文档？

我不知道您有3个单独的控制器、而且您知道、三相电源在任何时候都会有2个相位在进行。
我想您会在2个控制器之间发生系统控制冲突。
我认为您的问题并不是真正的稳定性问题、而是更多的是系统架构控制问题。
遗憾的是、没有可帮助您实施的参考设计

此致

John

尊敬的 John：

首先、在上一个随附的文档"UCC2818D 功能问题"中、我强调该电路当前仅在一个相位(原理图中的 PHASE0)下工作、因此仅驱动 M1和 M4。 禁用其他 MOSFET。 我们的想法是仅使用一个相位来校正和验证系统的行为。 然后、当输出达到350Vdc 并且没有其他误差时、我们将使用 PHASE0通道采用的校正来"调整"其他两个相位。

因此、只有一个阶段、我们才会看到文档"UCC2818D 功能问题"中描述的行为。 请您准确回答以下问题吗？

1.  为什么 TE 输出 Vp350未达到350Vdc 的值？ 它的电压大约为270VDC。
2.  在"UCC2818D 功能问题"中、图3突出显示了 UCC2818D 引脚3 CAOUT (紫色迹线)的行为。 在图中、当 CAOUT 超过特定阈值时、输出(绿色走线、UCC2818D 的引脚16)似乎关闭。 CAOUT 不关闭输出(引脚16)的条件是什么？
3. 在图3中、当 CAOUT 未禁用输出(引脚16)时、绿色曲线(引脚16)的特征是 PWM 占空比非常小。 但输出未达到350Vdc 的目标值(达到270Vdc)。 我预计占空比将"更宽"、至少在输出未达到350Vdc 之前。 那么、问题是：在这些条件下(输出值会停止到大约270Vdc)、UCC2818D 输出信号的占空比为何如此紧凑？

请您清晰回答问题。

此致

Davide