This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/916148/lm5576-vin-48-57v-vout-5v-iout-2a-lm5576-temperature-is-too-high-160-f
VIN：48-57V
输出电压：5V
Iout (最大值)：2A
LM5576温度过高(160°F)。
此设计是否有任何问题？
你(们)好
根据 EVM 数据、效率为80%、您能否检查 EVM 和电路板之间的效率差距(它还包含电感器损耗)
2.需要更改的一点是、我在您的电路板或原理图上没有看到任何靠近芯片的输入电容、输入电容用于提供能量并降低输入线的寄生电感。 您需要将陶瓷电容器靠近芯片的 Vin 和 GND
谢谢
Daniel、您好！
感谢您的回复。
我的电路板效率为77%。
C121和 C123是我的输入电容器。 (44 μ F)。
根据电路板的情况、温度是否过高？
基于77%的功率损耗约为3W、PCB θ JA 约为18-22、因此温度将升高54-66摄氏度。
如果在室温(25°C)下进行测试、外壳温度将接近结温、大约为79°C-81°C
这是否接近您的测试结果？
是的、结果 非常接近。
我使用更精确的仪器来测量效率。 效率(最大值) 79%。
℃。温度为70-80 μ H 我发现二极管和电感器是热量的来源。
我目前正在尝试以下方法：
电感增大
2.将开关频率（298KHz 降低至100KHz）
使用更高的参数替换二极管
这是可行的吗？
第1步和第2步可以减少电感器热量、通常需要让电感器的铁酸度高于 IO、并控制电感器的纹波、IO 小于40%-50%。
二极管的替代方法 、
您需要二极管在同一个 IO 上具有更小的压降、并通过优化布局使其能够很好地消除功率损耗。
我将开关频率降低至150kHz、并将电感器更改为68uH。
效率为79.5%-80.5%。
我发现二极管是第一个加热器件。
我将使用具有以下参数的二极管
您可以将2A 压降与旧二极管进行比较、如果压降更小、则功率损耗更低。
我认为 PCB 铜不足以用于二极管散热、使用更多铜可能会有所帮助。
感谢 您的建议。
我明天会尝试。
我将关闭此问题，如果您有进一步的问题，您可以重新打开它。
好的
非常感谢您的帮助。
