This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] LM5060-Q1:ISO16750-2测试最难满足的要求

Guru**** 2534240 points
Other Parts Discussed in Thread: LM5060-Q1, TIDA-01167, LM7480-Q1

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/910813/lm5060-q1-iso16750-2-test-a-stringiest-requirements

器件型号:LM5060-Q1
主题中讨论的其他器件: LM7480-Q1

你好

我们正在设计一款汽车级产品、该产品将持续连接到汽车12V/24V 电池电源。

根据 ISO7367-2和 ISO16750-2、我们对输入瞬态保护有严格的要求。

主要问题是 ISO16750-2测试 A (无集中负载突降抑制的负载突降)、其中 Us = 202V、Ri = 1 Ω、A 类运行作为最高能量瞬态源。

基于 LM5060-Q1的 TIDA-01167解决方案对我们来说是个不错的起点、但遗憾的是它不符合所需的负载突降抑制要求。

我们有两个不同输入功率规格的产品版本:

正常条件下输入电压为4.4V - 36V、最大值为0.1A 保护电路的输出电压: 正常条件下为4.4V - 36V、 瞬态条件下最大为60V

正常条件下输入电压为2.6.0V - 36V、最大值为1.0A 保护电路的输出电压:正常条件下为6.0V - 36V、 瞬态条件下最大为60V

它还需要欠压保护(分别为4.4V 和6.0V)和反极性保护。

请您告诉我、经济高效的解决方案可用于满足我们的要求吗?

谢谢你。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    欢迎使用 E2E!

    如果您有后续问题、请查看 LM7480-Q1并告知我们。

    此致、Rakesh

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Rakesh、

    感谢您的回答。

    LM7480-Q1看起来很适合我们、但您是否有关于生产发布日期的任何信息?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    很高兴听到这个消息。 我已向您发送私人邮件、请回复以了解更多信息。  

    此致、Rakesh