This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS43060:BOOT 引脚的外部5V 偏置

Guru**** 2393725 points
Other Parts Discussed in Thread: TPS43061, TPS43060

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/915155/tps43060-external-5v-bias-for-boot-pin

器件型号:TPS43060
主题中讨论的其他器件:TPS43061

 大家好、

如果我们通过 Dboot 为引导引脚施加外部5V 偏置电压、是否存在任何潜在风险、如下所示? 谢谢!

我的客户希望评估 GaN 以替代高侧传统 MOSFET、建议的驱动电压为5V。

此致、

Sam Ting

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Sam:

    不建议使用这种连接。

    您可以选择 TPS43061、其 VCC 范围在5.2-5.8V 之间。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Helen、

    您能否解释不建议连接的原因或任何变通办法? 谢谢!

    我们了解 TPS43061、但客户希望将 TPS43060保持在更高的栅极驱动水平、即7.5V、用于低侧传统 MOSFET。

    此致、
    Sam Ting

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Sam:

    很抱歉、我告诉您、没有解决方法。

    如果内部 VCC 为7.5V、外部 VCC 为5V、则内部 VCC 可能在电流限制模式下工作、因为它高于外部 VCC。 VCC 引脚上的电压既不能为5V、也不能为7.5V。

    GaN 是否优于 MOSFET?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Helen、

    是的,GaN 器件没有体二极管,因此由于反向电流和开关损耗较低,我们可以获得更高的效率。
    感谢您的支持!

    此致、
    Sam Ting

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Sam:

    感谢您提供这些信息。请建议客户使用 MOSFET。 实际上、效率不会有很大差异、因为使用体二极管时、高侧 FET 开关损耗接近0。 这也有助于提高效率。

    祝您好运!