我遇到了输入参数与设计标准相冲突的情况。 从读数中我知道、我实际上需要使用 LMR16006X 器件来降低700kHz 开关频率。 但是、借助我的高输入电压和低输出电流、我不断地得到非常高和大的电感器。 我在1个帖子中看到、我可以"忽略" webench 计算结果、使用更小的电感器并使用更大的电容补偿增加的输出纹波。
我的机械区域受到限制、因此我尽量减小该区域。 我看了很多不同的开关、LMR16006X 看起来是最合适的、但也许有人知道另一个可能更好的器件(我最初是在 LM5009MM 中设计的)。 LMR16006X 的效率看起来要好得多、希望我可以使用更小的电感器吗？
是的、我使用的是电子表格(这非常好、如果你没有向我指出、我就不会找到它)。 我相信 WebBench 不会让您在负载也低于100mA 的情况下创建设计。
可用性和尺寸非常适合22uH、这也有助于提高效率。 浏览数字、我需要将模式固定为 PFM、并且可以在600kHz 下运行、以帮助保持较小的数据。
这是我昨天晚上制定的原理图。 我使用了可调版本、因为它具有更好的可用性、并在需要时为我提供更改输出的选项。 这并未显示它、但我在电源(LED 恒流驱动器)和 LED_V+之间有一个铁氧体磁珠。 使用此开关、是否应该添加任何额外的输入滤波或您是否认为不需要？
我遵循了数据表中建议的布局、但在我看来、电感器的放置有点奇怪。 通常、我将电感器放置在靠近开关引脚的位置、但数据表似乎倾向于使接地路径更短、而不是使电感器靠近。 这可能是因为该器件的电流相对较低？
您是否看到这种安排明显"不好"？
再次感谢您的所有帮助、尤其是在周末。 昨天晚上我做了大部分的布局、所以我真正需要做的就是布局、我应该能够实现我在这个周末完成布局的目标。
好的、感谢您的反馈。 这与我完成的任何其他开关设计都不同。 我通常放置部件、使接地焊盘位于外部、然后将过孔放置在焊盘旁边、使其直接向下放置到接地层。
我稍后将放置铜区域、但我不喜欢这种布局、输入和输出电容器就在电感器旁边、我想它们将拾取开关噪声？
P.S. 我必须编辑此帖子、因为我可以粘贴图片、它会显示、但当我提交帖子时、图片消失了、因此我必须返回并插入文件。
嗯、我可能已经累了、肯定很匆忙、但这是我最近尝试使该开关环路变得美观和紧凑的一次尝试。 它仍然需要一些清理、但从我坐的地方、我认为它是"好的"。
查看此器件的其他一些布局、我不相信我同意如何放置这些器件。 在此 布局中、开关节点直接穿过 Cin。
以下是我最近的尝试：
通过观察这一点、我可能会重新排列 FB 区域并将其降低、以便输出电容器可以更低、从而减小该接地环路区域
您好、George、
这就是我在上面试图描述的。
