目前、我有一个正/负电源设计、其中正侧使用 LM317、而负侧使用 LM337、但需要的电流超过它们能够提供的1.5A。 我认为 LM338替代了 LM317、它可以处理超过5A 的电流、并且应该能够完美工作。 但是、我找不到与 LM337等效的器件。 有没有这样的芯片、还是有更好的方法？
谢谢、
Mike Pittman
尊敬的 Mike：
我们目前没有电流更高的负 LDO、但您应该能够将 LM317数据表中的这一应用创意用于并联器件以获得更大的电流：
您认为您可以做到这一点吗？
尊敬的 Mike：
John 回答正确、没有具有5A 电流限制的负 LDO。
LM137、LM337、LM120、LM237、UA79、 LM79、LM320和 LM120均在负电源轨上提供1.5A 电流。
如果要将正 LDO 用于负电源轨、则需要将其悬空。
大多数设计人员选择不针对该电流大小执行此路线。
John 的上述技术为您提供了具有额外电流的 LDO 的所有功能。
如果您需要更简单的方法、但代价是在更高的电流范围内提供一些保护功能、则可以针对负电源轨调整 LM317数据表中的以下电路。 22 Ω 电阻器乘以输出电流、设置达林顿对开启的阈值、为输出提供额外电流。 BJT 的过热保护或过流保护、但在许多不需要的应用中、您将无法获得。 如果您确实需要这些功能、则需要考虑 John 提供的方法。
谢谢、
斯蒂芬
尊敬的 Mike：
该电路当然可以用于负电源轨。
我很确信、主要区别是为他们的备选器件更改了 BJT。
因此、NPN 变为 PNP、PNP 变为 NPN。
我一直在研究这些较旧的应用电路以实现现代化、我注意到它们仍然使用了1970年代或1980年代设计的原始器件型号。 因此、如果您选择使用这些应用电路、您可能希望找到现代 SMD 等效器件、这将为您节省大量资金和电路板空间。
谢谢、
斯蒂芬
尊敬的 Mike：
在表面上、此配置似乎可以正常工作。 我强烈建议使用两个器件的 EVM 来查看控制方案是否在实践中有效。
我认为、为了确保这在应用中正常工作、一定要进行更多的时间微调。
