[参考译文] TPS62148：Vos 引脚&quot；足够高的电压纹波&quot；

您好 Darren、

我无法找到有关输出端纹波电压值的任何具体信息以确保正常运行。 这些设计通常在 电感器和输出电容器上的特定范围内完成、如数据表第14页所述。 另一种方法是通过稳定性来了解这一点、添加过多的电容器(较低的纹波)和或过少的电容器(较高的纹波)会导致双 LC 极点发生显著移动、这可能很难通过 DCS 控制架构在内部进行补偿。 本应用手册(https://www.ti.com/lit/an/slva463a/slva463a.pdf)介绍了增大或减小 IC 直接输出的 L 和 C 的影响-该应用手册使用 TPS62130和系列器件、但对于任何采用 DCS 控制方案的器件、此分析应该相似。 此外、确保设计稳定的最佳方法是在工作台上使用其他负载和 PCB 寄生效应进行环路响应测量、以确保在检查稳定性时捕获这些影响。  

请告诉我这是否有帮助。 如果您对自己的设计及其应用还有其他具体问题、请告知我们。

此致、

模块

我认为要真正回答这个问题、我需要了解 DCS-Architecture 如何根据输出电压纹波进行调节、因为以下评论：

DCS-Control架构从根本上说是迟滞，因此可以根据输出电压纹波进行调节...
摘自： http://www.ti.com/lit/an/slva465a/slva465a.pdf 、见图3

这项德州仪器专利似乎正在谈论这样一种 DCS-Architecture：  
https://patentimages.storage.googleapis.com/60/45/83/c736b6718d4059/US6147478A.pdf

图4~8显示了 DCS-architecture 的不同实现方式...公式(4)看起来与数据表中的公式类似、因此我假设图5是最佳的表示形式。 但是、"VOS"节点似乎连接到 FB 节点...

我没有时间/能量来真正深入研究这个问题、但从专利来看、它基本上表示这个设置根据由 R1和 C1生成的斜升信号来控制开关频率、而不是依赖于输出电容器/电感器特性。

通过正确选择 R1和 C1的值、可以获得大于转换器58 VOW 下输出纹波的额外斜坡信号振幅。 因此、转换器58的开关 S1和 S2的开关频率会增加、而输出纹波会降低。

您可以推荐的输出电压纹波范围是否有任何数值？
示例：对于12V 输入1.2V 输出设置、图35显示50mV @ 200mA -> 15mV @ 1.8A
其他图显示纹波低至约6mV。
假设纹波需要大于几 mV 是否安全？

Darren、

该数据表讨论实际上涵盖了极端情况、而不是正常应用。  什么是推动您提出问题的动力？  您能告诉我们您的应用吗？  您尝试支持多少输出电容？

尊敬的 John：

工程师确实想知道、他们可以通过多大的电容来尽可能减少纹波、同时仍能使器件在适当的工作范围内应对线路/负载瞬变。 输出未连接到许多负载、但此处仍将存在大电容。 (对于此应用、可以使用更大的电容器和更大的尺寸)

a)如果 L 和 Cout 如此高、输出基本上是直流电、会发生什么情况？ 0mV 输出纹波？

b) 此处表1中的应用手册提供了一些 LC 示例。 如果输出电容对于给定电感而言过高、则 LC 转角频率会下降、电路变得不稳定...从图中可以看出、如果选择电感器/电容器来提供11kHz~50kHz 之间的转角频率、就不会有问题、对吧？

c) 您想选择在开关频率下具有最低阻抗的电容器、以实现最低的输出纹波...对吧？

d) DCS-Control 器件的"不稳定"是什么意思？ 线路/负载瞬态以及输出电压下降或上升的问题？

我希望这有助于澄清工程师所问的问题...工程师确实需要尽快得到解答、因此我想如果我们能够固化最大输出电容、就应该解决这个问题。

此致、

Darren