This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] LM5010:该器件短路是否安全?

Guru**** 2381970 points
Other Parts Discussed in Thread: LM5010
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/911187/lm5010-is-this-part-short-circuit-safe

器件型号:LM5010

LM5010的短路保护电路有点不寻常-观察关断时间反激式电流以关闭晶体管、而不是在电流周期中关闭、而是在下一周期中关闭。  在实践中、该部件短路是否可靠?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Eric、

    是的、当 LM5010在关断期间检测到过流情况时、它将对该情况做出反应。 这意味着电流可以在检测到条件之前的一个开关周期内斜升。 如果在组件选择期间考虑、这不可能成为问题。 从数据表中、"如果该电流超过阈值、电流限制比较器输出将切换以延迟下一个导通时间周期的开始。" 这可防止失控并保持峰值电流下降。 您可以使用导通时间和电感器上的电压来计算最坏情况下的最大电流、最坏情况下为 VIN。 确保该峰值不超过电感器的饱和电流、电路应该正常。

    Sam

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    感谢您的回答。 在多大的峰值电流(在周期的持续时间内)下、开关会发生故障?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Eric、

    除非超出绝对最大规格、否则开关不应因电流限制的性质而受损。

    Sam