This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] UCC28C40-Q1:变压器选择和匝数比描述

Guru**** 2387080 points
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/911819/ucc28c40-q1-transformer-choice-and-turns-ratio-description

器件型号:UCC28C40-Q1

大家好、

我一直在尝试根据电源设计器生成的设计来为12V 至5V 3A 隔离式电源设计合适的变压器。

理想变压器被描述为:

Ns1toNp=0.376
Ns2toNp=0.728

我发现这方面有两个令人困惑的地方;这两个指标似乎描述了双次级变压器与单初级变压器之间的比率、但生成的设计报告清楚地显示了双初级变压器与单次级变压器之间的比率、这是否是误解?

其次、我已经向 Wurth 介绍了这一点、他们建议使用750311589和750311597变压器(随附数据表)、这些变压器是否适合给定的规格?

我不是电源工程师、所以我也在黑暗中、对于这些器件的布线方式、Ns1toNp 看起来可以通过单个3:1比率线圈布置来满足、但 Ns2toNp 必须是两个串联的3:1比率线圈?

提前感谢您提供的任何帮助。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Louis、

    通常、S1是提供输出负载功率的次级绕组。 S2是变压器左侧下端的绕组、充当辅助绕组、为驱动功率 FET 的控制器供电。

    2.750311597 与两个变压器的匹配度更高、因为它具有更小的输出电流裕度、因此更适合您的设计。

    匝数比由绕组中的匝数决定。 例如、您的 NS1:np 为3:1匝数比、这意味着变压器次级 S1侧上有10匝。 同样、对于 NS2:NP 在初级侧为10匝、在次级侧为15匝、在 S2中为15匝。

    希望这能解答您的问题。


    此致、

    区域

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、区域、

    感谢您的回复。 您能确认我当时已正确连接750311597吗?

    我用1-3:10-7表示 Ns1toNp,5-6:10-7表示 Ns2toNp,这是否满足要求?

    此致、

    路易