This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/911954/bq25895-high-voltage-fast-charging-time
您好！
你好、
计划在移动电源设计中使用 BQ25895。
使用的电池电压为3.7V、3500mAh。
充电电流为3A。
从数据表的特性曲线图1中可以看出 ，5V 时的充电效率高于12V 时的充电效率。
那么优势是什么。 在12V 充电时充电时间是否会缩短。
此致、
M.Prakash
您好 Prakash、
过去、电池充电器的5V 额定电源(USB 端口、壁式适配器)的电流限制为1-2A、或者如果它们提供的电流高达3A、则电源电缆上的压降会限制充电器的输入功率、从而限制输出功率(充电电流<3A)、 从而增加充电时间。 因此、我们开发了更高的输出电压电源来降低电流、从而降低电缆电压/功率损耗。 但是、与任何开关转换器一样、随着电压差动的增加、效率也会下降。
因此、如果充电器足够高效、并且没有电缆损耗、在5V/3A 输入下提供4.2V/3A 输出、则充电时间将与12V 相同、但充电器 IC 的效率会降低(热量更高)。 如果不是、我建议使用更高的电压源(9V？)、以减少电缆功率损耗并保持相同的充电时间。
Jeff
尊敬的 Jeff：
祝您好、希望您和您的爱人在这种新冠疫情期间安全无忧。
感谢您的回答。
我的理解是、如果充电器能够提供5V 3A、那么它将比在9V 或12V 电压下运行的 IC 高效
CAN BQ25895无需任何主机接口即可协商快速充电器并从快速充电器获取9V 电压。
Prakash、
没错。 但通过查看 BQ25895效率曲线、我可以看到、当 ICHRG=3A 且 VBAT=3.8V 时、效率停止在91%。 这意味着、VBUS 引脚电压为5V 时的输入电流( 电缆、PCB 迹线、连接器无损耗) 至少需要为2.5A。 对于 VBAT=4.2V 时 ICHRG=3A 的情况、假设 IBUS=4.2V*3A/5/0.89=2.77A 时效率下降2%。 如果您的输入源以及电缆和电路板可以在 充电器 VBUS 引脚上保持5V 电压、那么您 应该能够为高达3A 的电流充电、直到电池电压达到4.2V。
感谢您的澄清。
