This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] 高效隔离直流/直流解决方案调查

Guru**** 2668435 points

Other Parts Discussed in Thread: LM5036, UCC2813-2

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/910447/high-efficiency-isolation-dc-dc-solution-survey

主题中讨论的其他器件:LM5036UCC2813-2

大家好、

如标题所示、由于系统设计无风扇、因此目标效率为95%、而更高。 请按如下所示检查电气参数。

请推荐您的解决方案和组件功率损耗分布图。 如果有 EVM、将会很好。 谢谢。

 VIN=41.1V~57V (通常为48V)

VOUT_INAING_54V (Vout_MIN=52V)

PIN_max=71W

Pout=引脚 x eff。

Muhsiu。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Muhsiu、  

     对于您的电源设计,我建议您从 WEBENCH 开始: https://webench.ti.com/power-designer/switching-regulator 。  对于您所示的参数、WEBENCH 生成了129种不同的设计。  然后、您可以按任何参数、在本例中、按效率对设计进行排序/筛选。  然后、您可以比较其他因素并选择最适合应用的设计。  

    例如、LM5036是最高效率、但它是95组件设计;UCC2813-2的效率略低、且设计中有45个组件。  因此、您可以轻松地将设计与 WEBENCH 进行比较、以找到适合您产品的最佳解决方案。  

    请告诉我们您选择的设计以及您是否有任何其他问题。  

    此致、

    ~Leonard  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Leonard、

    感谢您的回复。 我将选择采用反激式拓扑的 UCC2813、以减少组件数量并降低成本。  

    Muhsiu。  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Muhsiu、  

    很高兴您能够使用 WEBENCH 为您的电源找到出色的设计。   

    此致、

    ~Leonard